Asimov IV: El retonno

Querido amigo Gwaihir (y por mi parte no hay ningún inconveniente en seguir siéndolo):
Lamento que la discusión llegue a este punto, pero tu crítica tiene un tono muy personal y debo rebatirla, eso sí,
te perdono de antemano la calentura

Honestamente no veo en mis mensajes ningún ataque al género en sí POR EL MERO HECHO DE SERLO, sino a los autores que he leído. De hecho, no hay ninguno (vuelvo a repertir, salvo a Lem, aunque nunca se ha limitado exclusivamente a este género) que me haya convencido. Así que no pongas en mi boca (o mejor en mis teclas) afirmaciones que yo no he hecho.Celebro que hayas leído a Lem (ya somos cinco), aunque lo que no entiendo es que alabes el humor de Asimov habiendo disfrutado de la ironía (mucho más auténtica e ingeniosa) del polaco.

Y hablando de humor, esta y no otra era la razón por la que lo introduje en la discusión, y no la necesidad de quedar
"fino" ni "tirar de conocimientos", ni mucho menos degradar a Asimov (no me es necesario, y además ya te he comentado
que me gusta leerlo).

Debería haber quedado claro (por mi parte, lo hice lo mejor que pude) que si introducía nombres de autores era para que la discusión se centrase en estos, y no en el género en sí, para evitar precisamente la acusación que me has hecho (sí, esa de que para mí la ciencia ficción y la fantasía no tienen el mérito de entrar a formar parte de la literatura por el mero hecho de ser subgéneros) y sin embargo, lo has interpretado como una vacua exhibición de conocimientos, lo
cual signfica que, o bien yo no me he expresado bien (cosa que no creo: léete mi afirmación de nuevo y lo verás)
o bien estás quemado de defender la CF ante tanto pedante suelto, y los nervios afloran de buenas a primeras.

En cuanto a los autores que citas, ya me he leído a los dos primeros (Ursula K Leguin no me gusta nada) y a Aldiss le
resistí cincuenta páginas. En cuanto a los otros, si tienen relatos cortos habré leído quizás a alguno (tengo algunas
recopilaciones, pero no recuerdo a todos los autores y prefiero responderte ahora que esperar a consultarlo en mi casa). De todas maneras, no tiene sentido que me recomiendes autores si como bien dices ya he leído a los "pilares de la ciencia ficción" y no me han gustado nada. ¿O lo haces simplemente por citar nombres?

Y para no extenderme más reproduzco un par de citas tuyas:

"Algunos de ellos también han escrito "literatura general", incluso hay poetas y científicos". Como ya te he explicado,
mis críticas se dan a nivel de autor, no de género; el que el nivel de C-F no lo haya visto alto se debe a que las obras que he leído no me han parecido en absoluto obras maestras, y sin embargo se tienen por tales en el mundillo. Me parece muy bien que entre ellos haya científicos y poetas, pero como tú bien dices: ¿significa
con eso que sean mejores?

"Lo ves, (Lem) no es tan "desconocido". Y además, en caso de serlo, ¿añadiría eso algo a su calidad narrativa? ". Me gustaría saber de dónde sacas eso, porque de mis afirmaciones no se desprende, sencillamente, para mí Lem es una maravilla, pero no soy ciego, y tanto por su erudición literaria como por su estilo me parece una excepción dentro de la CF, o, al menos, (vamos a curarnos en salud) dentro de la que he leído, que, de todas maneras, no es poca y además es la más arquetípica. Se admiten recomendaciones.

En fin, amigo Gwaihir, mi postura respecto a la CF no se debe a un prejuicio por mi parte, espero que haya quedado
claro. Respecto al tema de la fantasía, si te parece lo discutimos otro día (por ahora te debo un artículo).

Y ahora sí, un cordial saludo.



(Mensaje original de: MasBirras)