Tal vez Tolkien debia definirlo

Es una explicacion muy sencilla y plausible.
Y la mas logica, desde luego.
Pero entonces no entiendo pq Tolkien no lo dice, no dice algo tan simple y básico como eso. Decir q Melian, y no sólo ella, q no quiero personalizar especificamente en su caso, sino hablar en general, se había encarnado en uno de los Hijos de Iluvatar, es decir, q se había hecho elfa (igual q algunos ainur adoptaron forma de horribles bestias de fuego, los Balrogs). Pero me he dado cuenta, y tu tb lo verás, q nunca se dice tal cosa:
Melian era una maia al servicio de... bla bla bla... Elwe la vio, pero no como elfa. Se nos da a entender q estaba encarnada en un ser muy parecido a los elfos, pero siempre se nos antepone, para q no lo olvidemos, q es una maia y q se convierte en esposa y reina elfica por amor a Thingol, pero nunca se dice q es una elfa o q adopta una forma de elfa (tampoco se nos dice lo contrario, pero es sospechoso q no se nos diga q aparece como elfa, de verdad).
Y q decir de Sauron/Annatar. Se dice, y lo estoy poniendo de memoria :P, q apareció bajo una forma hermosa, q bla bla bla... me parece q no se dice q apareciera como un señor elfico, y aunque asi fuera... piensa q adoptar la apariencia de un Hijo de Iluvatar no implica adoptar sus consecuencias...

Gandalf tomó forma de humano, pero tener forma humana no es ser un hombre. Si asi fuera, se habria muerto de viejo, verdad?? Es mas complejo de lo q parece, al menos a mi entneder. Es simplemente tomar una forma, pero no convertirse en un humano, con sus taras fisicas ni sus particularidades. Por ello me sigue intrigando q tipo de ser (más alla del "era de raza mestiza") era Luthien, si partimos de la base de q Melian no era en esencia una elfa y q no creo q pudiera encarnarse en un elfo hasta un nivel tan profundo q pudiera transmitir genes elficos.

PD: Se me va la olla, pero el tema me interesa, asi q si hoy no es buen dia, lo dejamos para otro??

(Mensaje original de: Emilioaragorn)