El otro dia mi cuñada (tiene 21 años por si acaso) se ha leido el libro y es una fan moderada de Tolkien y me comento que cuando vio la pelicula le dio la impresion de que se le daba mucho enfasis a la produccion del ejercito de Saruman, los uruk- hai, los orcos y toda esa parte agregada, deducida de lo que pasa mas adelante en el libro... segun ella le falto esos momentos de tranquilidad en el viaje... sentia que la pelicula era una carrera urgente y desesperada...

Bueno, yo le comente que por razones practicas esta acortada que no se podia mostar cada vez que descansaban... pero me gustaria saber que opinan ustedes... si les paso eso, de querer darle un "respiro" a la pelicula de repente...

espero sus opiniones
Namarië

(Mensaje original de: Lenaë)

Bueno...

... se han rodado muchas más cosas, que por tener menor peso en la trama no cabían en esta primera versión de la película. Entre ellas descansos, diálogos, paseos (por los pantanos de Moscagua), más diálogos.... Tb no hemos visto como le da Galadriel los regalos a la Comunidad, o como los elfos de Lorien acaban con los orcos (había incluso una foto de nuestro compañeros en u un flet con Haldir).


(Mensaje original de: Warren Keffer)

mas bien lenta

Aiya Mellon!
Pues a mi me pasó todo lo contrario: después de tirarme 7 años escuchando las maravillas de Tolkien y su obra de boca de mi novio decidí por fin leerme el libro el verano pasado (la mejor decisión de mi vida). Luego fuimos a ver la película juntos, yo ya llevaba 6 meses soñando con verla pero él se supone que llevaba casi toda su vida porue le leyeron el Señor de los Anillos cuando era pequeño. Bueno amigos, pues creedme si os digo que le segunda vez que fuimos a verla (porque yo con una sola no me conformé) ¡¡¡se quedó dormido!! Así que señores, esto es como todo: hay para todos lo gustos. A mí me parece que el rito de la película es el adecuado para que el espectador no pierda la entención en un solo instante (que son 3 horas de película).

Namäríé!

(Mensaje original de: wenaelin)