Ver publicación (De Sauron, el Anillo y Edhel-Dûr :))
Ver tema#2 Respondiendo a: Anónimo
Mis propias suposiciones
Primero de todo saludarte, VaLyoMeT ... hace semanas, quizá meses desde la última vez que estamos en la misma disquisición tolkiendil. Supongo que será porque tú solo apareces a estas horas tan inadecuadas para personas serias y decentes como yo :p Hoy estoy a estas horas p...
Mis propias suposiciones
Hombreee, se ve que a estas horas solo quedamos lo mas selecto del vampirismo malagueño
ME alegra volver a saber de ti, he leido algun mensaje tuyo ultimamente, conteste..u opine, sobre uno...pero se perdio en los abismos insondables del foro. Espero que con este no pase igual...sea como sea, si lees esto, me alegra volver a encontrarte por aqui
Bueno, recordando mi pasado cuasi-informatico, te contesto en plan pila LIFO, usease, lo ultimo lo primero.
Al decir que su poder proviene de Melkor quizas no me exprese bien. Maiar y Valar son hijos de Eru, pero de diferente escalafon. Yo me referia al Mal en si mismo. La discordancia de Melko en la musica de los Ainur es lo que en el cristianismo representa la caida de Lucifer. Melko es el Mal, hasta ahi de acuerdo no ?
Sauron era un maia de Aüle, "seducido" por Melkor. SU esencia proviene de Eru, pero su malignidad proviene de Melkor.
En el anillo, deposita parte de su poder, pero tambien su malignidad. Si Sauron cae, como asi paso, el anillo aun conserva ese poder y su cualidad malvada. EL anillo no cayo con el, pero Sauron si perdio parte de ese poder al depositarlo en el anillo.
Entonces, todo esto proviene de un mensaje de Edhel-Dûr en el que escribe que si alguien reclama el anillo y lo usa, en ultimo termino esto llevaria a una victoria de Sauron, o a que Sauron poseyera en cierto modo al nuevo Amo del Anillo.
Yo por otra parte creo que Sauron si puede ser destruido completamente, o al menos disminuido de tal modo que le sea imposible volver a levantarse.
Es por eso que necesita conseguir el anillo antes de que lo reclame Aragorn, Galadriel, Gandalf, etc, es decir, alguien con suficiente poder como para usar el anillo. SI ellos al reclamar el anillo y usarlo cayeran bajo el dominio de Sauron, no necesitaria una guerra para recuperarlo, podria sentarse a esperar en su inexpugnable fortaleza.
Pero no, teme ser sustituido...luego teme ser destruido.
Es decir, la destruccion del anillo derrota a Sauron, pero la derrota de Sauron no destruye el anillo.
Mi "teoria" es que ese poder depositado en el Anillo permanece, y su cualidad diabolica, proviniente de Melkor, tambien. El nuevo Amo no es poseido por Sauron, es poseido por el mal que reside en el anillo, y se convierte en un nuevo emisario de Melkor, al igual que lo fue Sauron.
Como decia ...creo que Gandalf...al principio el nuevo amo conseguiria poder. Si sus intenciones fueran buenas inicialmente, usaria ese poder para ordenar y reconstriur, pero poco a poco su mandato se convertiria en tiranico y al final sucumbiria al mal, quizas de un modo distinto, pero se malograrian las buenas intenciones iniciales.
Un poquito lioso no ?
Bueno, esperoque alguien me entienda jeje y que le interese esto
Hombreee, se ve que a estas horas solo quedamos lo mas selecto del vampirismo malagueño

ME alegra volver a saber de ti, he leido algun mensaje tuyo ultimamente, conteste..u opine, sobre uno...pero se perdio en los abismos insondables del foro. Espero que con este no pase igual...sea como sea, si lees esto, me alegra volver a encontrarte por aqui

Bueno, recordando mi pasado cuasi-informatico, te contesto en plan pila LIFO, usease, lo ultimo lo primero.
Al decir que su poder proviene de Melkor quizas no me exprese bien. Maiar y Valar son hijos de Eru, pero de diferente escalafon. Yo me referia al Mal en si mismo. La discordancia de Melko en la musica de los Ainur es lo que en el cristianismo representa la caida de Lucifer. Melko es el Mal, hasta ahi de acuerdo no ?

Sauron era un maia de Aüle, "seducido" por Melkor. SU esencia proviene de Eru, pero su malignidad proviene de Melkor.
En el anillo, deposita parte de su poder, pero tambien su malignidad. Si Sauron cae, como asi paso, el anillo aun conserva ese poder y su cualidad malvada. EL anillo no cayo con el, pero Sauron si perdio parte de ese poder al depositarlo en el anillo.
Entonces, todo esto proviene de un mensaje de Edhel-Dûr en el que escribe que si alguien reclama el anillo y lo usa, en ultimo termino esto llevaria a una victoria de Sauron, o a que Sauron poseyera en cierto modo al nuevo Amo del Anillo.
Yo por otra parte creo que Sauron si puede ser destruido completamente, o al menos disminuido de tal modo que le sea imposible volver a levantarse.
Es por eso que necesita conseguir el anillo antes de que lo reclame Aragorn, Galadriel, Gandalf, etc, es decir, alguien con suficiente poder como para usar el anillo. SI ellos al reclamar el anillo y usarlo cayeran bajo el dominio de Sauron, no necesitaria una guerra para recuperarlo, podria sentarse a esperar en su inexpugnable fortaleza.
Pero no, teme ser sustituido...luego teme ser destruido.
Es decir, la destruccion del anillo derrota a Sauron, pero la derrota de Sauron no destruye el anillo.
Mi "teoria" es que ese poder depositado en el Anillo permanece, y su cualidad diabolica, proviniente de Melkor, tambien. El nuevo Amo no es poseido por Sauron, es poseido por el mal que reside en el anillo, y se convierte en un nuevo emisario de Melkor, al igual que lo fue Sauron.
Como decia ...creo que Gandalf...al principio el nuevo amo conseguiria poder. Si sus intenciones fueran buenas inicialmente, usaria ese poder para ordenar y reconstriur, pero poco a poco su mandato se convertiria en tiranico y al final sucumbiria al mal, quizas de un modo distinto, pero se malograrian las buenas intenciones iniciales.
Un poquito lioso no ?

Bueno, esperoque alguien me entienda jeje y que le interese esto

Quoth the raven, "Nevermore."