Fale

Un par de cosillas:
Es cierto que aún no se ha hecho una encuesta oficial sobre el autor favorito del público de esta web, pero en otro debate hace tiempo, parecía que era Nasmith el que contaba con mayor número de adeptos, aunque no te lo creas. Personalmente, estoy con Gwaihir (sí, sí, es cierto): un híbrido entre esos tres y algún otro. Howe es muy espectacular, los edificios son casi perfectos y la plasticidad de los personajes es envidiable.
Pero tiene un "pero" muy gordo, y es que (y por favor, por favor, por favor, recuerda que ésta es mi opinión personal) creo que interpretando la ambientación de la Tierra Media (vestuarios, decoración en los edificios, adornos...) es un verdadero desastre. No le puedes sacar de la Edad Media (que, personalmente, en mi opinión mía propia de mí pa mí por mí mismo y personal mía, odio a muerte).
Eso de que "Howe es la reencarnación de Tolkien"... no sé, me resulta excesivo. Poner ejemplos sería absurdo, así que no lo haré. Lo que no me es válido en absoluto es que utilices esta creencia para justificar que el Balrog tenga alas, sólo porque Howe le ponga alas. Para mí un Balrog es algo más etéreo que un monstruo de los tradicionales, que es tal y como los dibuja Howe. Ya he dicho en alguna ocasión que para mí, el Balrog tiene unas alas que no son alas, sino que son como una sombra que ante unos ojos normaluchos como los nuestros, aparentan ser alas. Y no me hace falta más justificación. Si alguien quiere que las alas sean membranosas como las de los murciélagos, o con plumas como las de las aves, pues por mí vale. Pero no me parece "normal" que un ser de una esencia superior como es un Balrog tenga unas alas de materia inferior como las de los animales (no te ofendas, Gwaihir, jolines, que estás a la que salta...). Ni siquiera creo que un Balrog deba tener un "cuerpo" tal y como lo tenemos los seres inferiores.
¿Muy filosófico? Po fale. Pero es lo que pienso sobre el tema.
Saludos.