buena apreciación

Casi en el mismo sentido en el que habla "laterceraedad" se expresaba un amigo íntimo de Tolkien, C.S. Lewis (el de la película "Tierras de Penumbra"), que fue uno de los últimos responsables de que Tolkien terminase el libro.

Recién publicado el segundo libro de ESDLA, Lewis publicó una crítica en la que hablaba de que los personajes de ESDLA estaban como "vueltos del revés", en el sentido en que su sicología estaba determinada en buena parte por la pertenencia a una raza, y sus recelos, deseos, etc..., como "objetivada" en la historia del ciclo completo (incluyendo Silma, el Hobbit...). En ESDLA de algún modo se ve lo que cada raza "se ha ganado" mediante La Historia previa. La Historia futura no es predecible, pero el momento de la historia interna que representa ESDLA pone en jaque la historia de cada una de las razas, con sus peculiaridades, con sus motivaciones históricas. Por eso, entre otras cosas, ni elfos, ni enanos, ni hombres, son del todo fiables para llevar el Unico. Y por eso es tan emocionante lo que pasa entre Legolas y Gimli.

En fin, habría mucho de que hablar, pero es un planteamiento muy de filólogo histórico.

Cheers

(Mensaje original de: Tollers)