Ver publicación (¿que fue lo que màs os llamo ..)
Ver tema#1 Respondiendo a: Anónimo
Hola¿que fue lo que màs os llamo la atenciòn?¿por que decidisteis leer el libro?
(Mensaje original de: Gala)
FANTASÍA
es mi género favorito. Yo empecé con los Reinos Olvidados, y un día mi hermano me dijo que, si me gustaba tanto, como es que no había leido aún esdla, porque ese era el padre de la fantasía épica. De modo que me leí "el hobbit", después, "el silmarillion", y por último, esta joya que me encantó y fascinó, tanto por la increíble habilidad narrativa de Tolkien como por la historia.
Lo que distingue a Tolkien de otros autores fantásticos es su idealismo; Todos los pesonajes están idealizados, no hay más que ver las descripciones que se hace de los elfos (ver primera aparición de Glorfindel a caballo), mientras que en otros libros son demasiado reales, y dotan a los personajes de características muy,muy humanas. Los elfos de la Dragonlance ya no son perfectos, casi ángeles, sino que, como Porthios o Gilthanas se descubren como personajes egoistas, cerrados y racistas que se mueven únicamente por sus propios intereses. Esto fue lo que menos le gustó a mi hermano. Dice que dejan de ser fantásticos para volverse reales, y eso no es lo que estábamos buscando, ¿verdad? Y muchos personajes están amargados y atormentados, como Tanis... en fin, de todas formas, a mi la dragonlance me gusto mucho, aunque no se puede comparar a ESDLA, por supuesto, pero ¿quien piensa eso?
(Mensaje original de: Telavariel)
es mi género favorito. Yo empecé con los Reinos Olvidados, y un día mi hermano me dijo que, si me gustaba tanto, como es que no había leido aún esdla, porque ese era el padre de la fantasía épica. De modo que me leí "el hobbit", después, "el silmarillion", y por último, esta joya que me encantó y fascinó, tanto por la increíble habilidad narrativa de Tolkien como por la historia.
Lo que distingue a Tolkien de otros autores fantásticos es su idealismo; Todos los pesonajes están idealizados, no hay más que ver las descripciones que se hace de los elfos (ver primera aparición de Glorfindel a caballo), mientras que en otros libros son demasiado reales, y dotan a los personajes de características muy,muy humanas. Los elfos de la Dragonlance ya no son perfectos, casi ángeles, sino que, como Porthios o Gilthanas se descubren como personajes egoistas, cerrados y racistas que se mueven únicamente por sus propios intereses. Esto fue lo que menos le gustó a mi hermano. Dice que dejan de ser fantásticos para volverse reales, y eso no es lo que estábamos buscando, ¿verdad? Y muchos personajes están amargados y atormentados, como Tanis... en fin, de todas formas, a mi la dragonlance me gusto mucho, aunque no se puede comparar a ESDLA, por supuesto, pero ¿quien piensa eso?
(Mensaje original de: Telavariel)