Ver publicación (votación)
Ver tema#1 Respondiendo a: Anónimo
No se si me apoyareis, pero en mi opinión podían haber sustituido la escena de la lucha de los dos
magos, por una breve visión de lo que pasó con Tom Bombadil. Lo del palantir y la lucha, etc., se explica perfectamente en el segundo libro.
Además Bombadil es un personaje importantísimo....
RE:votación
Respecto a la lucha entre saruman y gandalf creo que no deberia haber aparecido, ya que siempre tuve la impresión de que gandalf fue apresado por engaños y traición, no a base de peleas, aunque difiero contigo sobre la importancia de Bombadil, es cierto que en el contexto del libro es un personaje muy interesante, pero nunca he visto su influencia más allá de haberlos ayudado en el bosque viejo, y si en la adaptación esta parte se obvia es lógico que no aparezca en la pelicula, ¿que es una gran perdida?, por supuesto, pero como se puede apreciar Peter Jackson se ha centrado casi totalmente en la trama de la destrucción del anillo, dejando de lado las historias secundarias. Gajes del oficio supongo.
Respecto a la lucha entre saruman y gandalf creo que no deberia haber aparecido, ya que siempre tuve la impresión de que gandalf fue apresado por engaños y traición, no a base de peleas, aunque difiero contigo sobre la importancia de Bombadil, es cierto que en el contexto del libro es un personaje muy interesante, pero nunca he visto su influencia más allá de haberlos ayudado en el bosque viejo, y si en la adaptación esta parte se obvia es lógico que no aparezca en la pelicula, ¿que es una gran perdida?, por supuesto, pero como se puede apreciar Peter Jackson se ha centrado casi totalmente en la trama de la destrucción del anillo, dejando de lado las historias secundarias. Gajes del oficio supongo.
-Aqui nadie esta loco, solo vive una realidad distinta-
Jim Morrison
Jim Morrison