Hay cuache chuache

Pos yo dire chuacheneager no se como lo veras(aunque dices muchas verdades) te contaré las corazas son más fáciles de hacer y en los tiempos de los que hablamos el metal mas sencillito como el cobre o el hierro era lo más facilito de encontrar(sobre todo si tienes a millones de exclvos para eso),y ahora hablando de las cotas de malla querqaim tiene razón(las cotas de malla son mucho pero que mucho más dificiles de montar que una coraza)pues únicamente los verdaderos maestros herreros las podían hacer bien(la mayoría de estas eran inservibles) y sobre las armas que tu mencionas vamos a ir por orden. Primero la ballesta es muy posterior a la cota de malla(pero que muy) y se creó para atravesar las armaduras completas(pero como tu dices había algunas que aguantaban lo suyo).Segundo el martillo de guerra NO EXISTE(en la edad media no había ningún loco que se atreviera a ir por hay con un martillo, me extraña que no lo sepas).Tercero el mandoble(el espadón cuya hoja podia llegar a medir metro y medio) fue "inventado" para destruir armaduras de placas(su enorme peso hacia esto la mar de sencillo pero requeria una fuerza inmensa) y no para las cotas de malla(la partiria como al papel) y las demás armas contundentes para lo mismo(si os fijais en cualquier imagen, que se precie, el caballero de la alta edad media tenia admás de la lanza, una maza o una estrella de la mañana(bola con pinchos para que nos entendamos.

Saludos: Azazel