por supuesto...¡Nasmith!

jeje, por detalle, por realismo, por cantidad de dibujos, por su tamaño...

Pues me has tocado mi tema favorito...te voy a soltar un "rollo", jeje:

Howe también me parece muy bueno (por supuesto), pero le gusta demasiado el trazo largo, y en sus obras sólo se pueden ver bien los detalles en casos contados: que ahora recuerde, por ejemplo, en "la Caída de Gondolín",o "Gondolin antes de la batalla". Tiende a ser (en mi opinión) artificialmente espectacular, como en su enorme dibujo del asalto a Minas Tirith (del último calendario). Esto lo consigue muchas veces con grandes llamaradas (véase esa técnica, por ejemplo,en su balrog), que quedan muy bien y tienen una dificultad escasa (relativamente, claro). Si quieres comparar una escena parecida, pero con mucho más detalle (más claridad), te recomiendo que veas "Grond in Minas Tirith", de Stephen Hickman. Si te fijas, verás que el dibujo de Howe es mucho menos "claro"...
Como retratista, Howe es bueno, aunque en ese campo no creo que haya un dibujante "sobresaliente": tanto Angus Mcbride, como (a veces) Alan Lee, como los Hildebrandt, etc... le superan muchas veces...

A Nasmith se le acusa muchas veces de ser mal retratista...esto, lo sé, es cierto en sus primeros dibujos, pero cualquiera que vea su retrato de Gandalf, o "Cirion y Eorl", o la despedida de los Puertos Grises, o la muerte de Beleg, o otras muchas, verá que ha mejorado muchísimo en ese aspecto.
Y, por supuesto, en lo que respecta a retratar paisajes y escenas, Nasmith me parece incomparablemente el mejor...qué le vamos a hacer

Saludos,
Meduseld

(Mensaje original de: Meduseld)