Yo personalmente cada vez más voy eliminando mis reticencias personales. Estoy convencido que mala no va a ser, eso seguro. El problema es si la película intenta luchar con el libro con sus mismas armas. Eso es una locura sin solución. Pues el cine en muchas ocasiones creo que debe provocar más que contar, las cosas deben intuirse, sentirse. No sé, es una manera diferente de ver las cosas. Una herramienta muy común para no perderse es coger un aspecto del film y potenciarlo por encima de los demás aspectos, hasta tal punto que no importe dejarse muchos flecos sueltos, siempre que la película dentro de su mundo sea un círculo cerrado. Recordemos en la película Amadeus como pasa olímpicamente de la verdad histórica. Y realmente no importa, pues lo que potencia, lo que mueve la película es una reflexión crítica sobre el acto mismo de la creación artística. Con eso obvia todo el resto de inexactitudes y salva el problema con nota. En LOTR yo creo que si PJ intenta emplear las mismas armas que el libro (lease detallismo en descripciones, profundas relaciones entre personajes) creo que puede fracasar. Debe ser como una visión, ya lo hemos dicho muchas veces. Debemos intuir y vivir los acontecimientos. Esa es mi opinión