Ver publicación (Mereth Imbe Quettar???)
Ver tema
Anónimo
Desde:
?
#1 Respondiendo a: Anónimo
Bueeeeeeeeeeno, como corresponsal (es la primera vez q me cae este cometido :P) y reportero, me tocó a mi decidir finalmente el nombre.
Mereth Imbe Quettar, Mereth Imbe Bragolquettar (q suena poco menos q a "cocreta", pero define tal vez mejor la Mereth) o Mereth Imbe Birrä sin Pagar
, como...
Mereth Imbe Quettar
Bueno, la Mereth finalemnte estuvo bastante bien, porque los que acudimos estuvimos bien avenidos (¡Que bonito es habalr de Tolkien sin discutir! Algunos deberian probarlo alguna vez...). Y tratamos muchos temas, algunos de los cuales ha destacado Emilioaragorn:
- Hablamos de las alas de los Balrogs, de sus cuernos, de si los Balrogs pesaban o no, y reflexionamos acerca del curioso material del que estaban compuestos los Balorgs: Arde en los espacios abiertos y al sumergirse en agua helada se convierte en barro... ¿El resto de foreros que pensais? Yo creo que, considerando que lo unico que al mojarse se convierte en barro es la arena, y que la arena no arde... se puede concluir que el balrog no esta compuesto de algo material, sino que es "producto de tu imaginacion", digoo... es Balrog es una sombra de oscuridad, que por tanto, no pesa... De hecho, al no tener masa coporal, sus alas no tienen consistencia para permitirle volar, lo cual tambiene xplica porque los Balrogs no vuelan pese a tener alas... Todo aclarado, pues.
- Prefiero no comentar nada acerca de Tom, de la (malisima) opinion que tiene Elrond (en la pelicula) acerca de los Hombres, y de la menopausia en las elfas; porque son temas que podrian herir la sensibilidad de algunos foreros.
- Acerca de sauron, yo creo que si tiene forma, mayormente, por las 3 o 4 citas del libro que llevan a intuir que si la tiene. Tienes razon diciendo que nunca se afirma expresamente, pero tampoco se niega categoricamente...
- Y, en efecto, estando presentes foreros con una cierta antigüedad, no pudimos dejar de hablar de la pelicula y de la evolucion del foro a lo largo de los años (si, porque algunos llevamos aqui añoS, en plural). Rememorando viejos debates, antiguos compañeros del foro... y criticando a los webmasters, que evidentemente, son unos vagos (gracias chicos :P).
P.D: Finalmente, agradecer a Tanis y Emilioaragorn sus largos debates sobre Raistlin y la Dragonlance... ¬¬
P.P.D: Y, sinceramente, como conclusiones de la Mereth, yo escogeria estas dos:
a) Sauron no es un ojo, es un campero con awp que esta detras de una caja en Barad-dùr (el que no haya entendido la gracia a la primera, que no pregunte: es una larga historia).
b) Tom Bombadil es un invento de una logia humana secreta, un cargo que pasa de padres a hijos a lo largo de los años (el resto de la teoria esta censurado, el que quiera enterarse que vaya a la prxima mereth).
(Mensaje original de: Foe Hammer)
Bueno, la Mereth finalemnte estuvo bastante bien, porque los que acudimos estuvimos bien avenidos (¡Que bonito es habalr de Tolkien sin discutir! Algunos deberian probarlo alguna vez...). Y tratamos muchos temas, algunos de los cuales ha destacado Emilioaragorn:
- Hablamos de las alas de los Balrogs, de sus cuernos, de si los Balrogs pesaban o no, y reflexionamos acerca del curioso material del que estaban compuestos los Balorgs: Arde en los espacios abiertos y al sumergirse en agua helada se convierte en barro... ¿El resto de foreros que pensais? Yo creo que, considerando que lo unico que al mojarse se convierte en barro es la arena, y que la arena no arde... se puede concluir que el balrog no esta compuesto de algo material, sino que es "producto de tu imaginacion", digoo... es Balrog es una sombra de oscuridad, que por tanto, no pesa... De hecho, al no tener masa coporal, sus alas no tienen consistencia para permitirle volar, lo cual tambiene xplica porque los Balrogs no vuelan pese a tener alas... Todo aclarado, pues.
- Prefiero no comentar nada acerca de Tom, de la (malisima) opinion que tiene Elrond (en la pelicula) acerca de los Hombres, y de la menopausia en las elfas; porque son temas que podrian herir la sensibilidad de algunos foreros.
- Acerca de sauron, yo creo que si tiene forma, mayormente, por las 3 o 4 citas del libro que llevan a intuir que si la tiene. Tienes razon diciendo que nunca se afirma expresamente, pero tampoco se niega categoricamente...
- Y, en efecto, estando presentes foreros con una cierta antigüedad, no pudimos dejar de hablar de la pelicula y de la evolucion del foro a lo largo de los años (si, porque algunos llevamos aqui añoS, en plural). Rememorando viejos debates, antiguos compañeros del foro... y criticando a los webmasters, que evidentemente, son unos vagos (gracias chicos :P).
P.D: Finalmente, agradecer a Tanis y Emilioaragorn sus largos debates sobre Raistlin y la Dragonlance... ¬¬
P.P.D: Y, sinceramente, como conclusiones de la Mereth, yo escogeria estas dos:
a) Sauron no es un ojo, es un campero con awp que esta detras de una caja en Barad-dùr (el que no haya entendido la gracia a la primera, que no pregunte: es una larga historia).
b) Tom Bombadil es un invento de una logia humana secreta, un cargo que pasa de padres a hijos a lo largo de los años (el resto de la teoria esta censurado, el que quiera enterarse que vaya a la prxima mereth).
(Mensaje original de: Foe Hammer)