Poco mejor que "Titanic"

Hombre, yo creo que "Gladiator" es más o menos igual de floja que "Titanic", solo que las batallas lucen más que el flequillo del DiCaprio, y Russel Crowe es mejor actor, pero el guión de "Gladiator" es de traca, y muchas de las tomas pseudomísticas y los movimientos de cámara exageraus recuerdan a un video-clip de los back street boys...

Y bueno, "Ben Hur" es una buena película, pero al lado de "Gladiator" resplandece como una obra colosal...

Yo, sin embargo, no creo que el hecho de que una película bata records la haga buena; recordemos que tienen el oscar a la mejor película cosas tan flojitas y sosonas como "Kramer contra Kramer", "Rocky", "Paseando a miss Daisy", etc...

Así que las 12 nominaciones de "Gladiator" no solo no me sorprenden, sino que me importan muy poquito. Lo que si me ha dejado atónito son las 10 nominaciones de "Tigre y dragón" de Ang Lee, un magnífico director de nuestros días; dicen de "Tigre y dragón" que es la película de aventuras más divertida de las últimas épocas, y, desde luego, el fenómeno que se ha producido con ella no se veia desde "Star Wars": de ponerse en cuatro cines a éxito absoluto de taquilla y crítica en menos de un mes, gracias al boca a boca; es la primera película extranjera (taiwanesa) que recibe 10 nominaciones...

(Mensaje original de: Elladan)