Ver publicación (CINE AMERICANO)

Ver tema

Leandro
Leandro
Desde: 04/11/1999

#4 Respondiendo a: Anónimo

Te doy la razón

Pues eso....que tienes razon, pero estaba muy alterado..juas juas... y no repase el mensaje. Lo tendré en cuenta para la proxima. Namarië!

Gollum.

(Mensaje original de: goñum)

Ahí le has dao

Sí señor, Gwaihir, estoy casi totalmente de acuerdo contigo (siempre queda ese "casi"), pero desde luego que no puedo terminar de apoyar a Gollum, pese a que lleva gran parte de razón.
El público manda, eso está claro. Pero, ¿qué es lo que manda? El público (y no me refiero sólo al público estadounidense) quiere entretenerse cuando va al cine. Sí, estamos algunos que preferimos 3 películas buenas en un año, que una buena y doscientas regulares (o malas). Pero la mayoría no. Y contra ésto no podemos hacer nada. Hay mucha gente que sólo va al cine una o dos veces al mes, y cuando van, quieren entretenerse. Eso es todo. Y es esta gente la que llena las taquillas. Los cinéfilos colgados que vamos una o dos veces a la semana somos pocos (y menos mal).
El dinero manda. En los Estados Unidos lo saben mejor que en ningún sitio, y precisamente de esas películas tan "bonitas y tan románticas" y con esa "moraleja-moralina" son las que dan de comer a las productoras, para luego poder tener dinero para hacer una buena película de vez en cuando.
Una nota para Gollum: No puedo entender cómo pones de ejemplo de buen director a John Woo. Sinceramente, creo que le hace falta repasar películas como "La Diligencia" para aprender a dirigir escenas de acción, por no hablar de aprender a dirigir... a secas. Volver loco al espectador con giros de cámara no es saber dirigir, colega, es ser comercial. Y eso es lo que es John Woo: uno de esos directores que dan de comer a las productoras a base de producir películas basura... para el gran herman... digoooo, para el gran público.
Saludotes.
El corazón de los hombres a menudo no es tan malo como sus actos, y rara vez tan malo como sus palabras. (J.R.R. Tolkien)