Pues lo siento

Siento haber perdido tu respeto. Espero sinceramente poder recuperarlo algún día.

Pero respecto a Las Nieblas de Avalón tengo las ideas muy claras. No es que no me guste por ser una "copia", sino por su estilo forzadamente "moderno", por ese giro de 180º que dices que da a la historia.

Lo de que es una "copia" es indiscutible, y nadie tiene que ofenderse por ello. Es como si a alguien le pareciese mal que se dijese que El Quijote es una parodia, una burla hasta cierto punto, de las novelas de caballerías... ¿y que?, ¿deja por ello de ser una obra maestra?

Mira Dannin, no soy tan obtuso como para decir que todo lo escrito sobre el Ciclo Artúrico después de Thomas Malory (o Chrétien de Troyes, o...) no vale para nada, sobre todo porque no me considero ningún experto en este ciclo. Pero, dentro de mis límites, creo saber reconocer un buen libro. Te recomiendo que leas, si no lo has hecho ya, Los hechos del Rey Arturo de John Steinbeck y que compares. Aunque claro, puede influir algo el ser un libro escrito por un premio Nobel.