De nuevo la polémica sobre la naturaleza de Tom. Después de leer vuestros respuestas a la pregunta de Katiel creo que tengo que insistir en que en ningún sitio se dice que Tom Bombadil sea un Maia.

El mismísimo Tolkien hizo varios comentarios sobre él. Los siguientes están sacados todos de las Cartas>/i>:

"...aun en una Era mítica debe haber algunos enigmas, como los hay siempre. Tom Bombadil es uno de ellos (intencionadamente."

"Tom Bombadil no es una persona importante, al menos en relación con la narración... Quiero decir, no es así como yo escribo realmente: es sólo una invención."

"No creo que sea necesario filosofar sobre Tom, y hacerlo no lo mejoraría en nada... El hecho histórico es que lo incluí porque ya lo había ´inventado´ independientemente y quería una ´aventura´ en el camino... No pretendo que sea una alegoría..."

Queda claro por tanto que ni siquiera Tolkien se molestó en explicar quién o qué es Tom Bombadil. En origen era sencillamente un personaje independiente que apareció por primera vez en la Oxford Magazine en 1934, totalmente independiente de la mitología tolkeniana, y que el maestro incluyó casi como simple divertimento.

Yo prefiero que sea un misterio, como los gatos de la Reina Berúthiel. No todo tiene porqué estar explicado.