Ver publicación (Tom Bombadil)
Ver tema#6 Respondiendo a: Anónimo
Tom Bombadil, ¿qué es?
Creo que confundes el mensaje de Gwaihir, pues no es suyo, sino una cita de las Cartas, por lo tanto es la versión de Tolkien, no de Gwaihir, que se ha limitado a copiar un fragmento, ¿o ya te lo sabes de memoria?.
Me quedo con la versión del Maestro..... y mi opinión seguir...
Tom Bombadil... el tema
Otro tema típico... me encanta
Bueno... por intentar dar algún dato que pueda avanzar un poco el debate... uhm... ¿avanzar, una cuestión "Tienen-alas-los-Balrogs"? Imposible, por su propia definición, estas cuestiones no pueden avanzar XD Pero al menos para moverlo:
Primero: cuidado con la nomenclatura. No confundamos AINU (espíritu creado por Eru al principio de los tiempos) y MAIA (algunos de estos espíritus, que bajaron a Arda, vivieron en Valinor y -muy importante- estaban subordinados a los Valar). Para ser un "maia" hay que ser un "maia de" algún Vala.
Los espíritus, ainur en suma, que bajaron a Arda pasando de Valar y de todo el mundo y se hicieron sus propios txokos, no eran "maiar"; Ungoliant no lo era, por ejemplo... de hecho, podría haber rivalizado en poder con algún Vala. Era un ainu, sí, un espíritu primordial de la oscuridad, pero poco más.
Yo siempre he sostenido que Tom podría ser ese "espíritu primordial" que recaló en el Bosque Viejo, al igual que la Hija del Río recayó en las aguas... una de tantos "espiritillos" que aparecen aquí y allá.
Y en cualquier caso, esa "opinión de Tolkien" citada tampoco es decisiva. Tolkien también dijo, efectivamente, "los gatos de la Reina Beruthiel o el nombre de los Magos Azules son parte de ese misterio que es mejor no desvelar"... y acabó, en poco tiempo, escribiendo sobre la historia de Beruthiel o sobre Alatar y Pallando. De manera que, a pesar de lo que dijera, es muy posible que si hubiera vivido más hubiera intentado racionalizar a Tom Bombadil.
O quizás no. Pero ambas opciones son legítimas, me parece.
Eleder
Otro tema típico... me encanta

Bueno... por intentar dar algún dato que pueda avanzar un poco el debate... uhm... ¿avanzar, una cuestión "Tienen-alas-los-Balrogs"? Imposible, por su propia definición, estas cuestiones no pueden avanzar XD Pero al menos para moverlo:
Primero: cuidado con la nomenclatura. No confundamos AINU (espíritu creado por Eru al principio de los tiempos) y MAIA (algunos de estos espíritus, que bajaron a Arda, vivieron en Valinor y -muy importante- estaban subordinados a los Valar). Para ser un "maia" hay que ser un "maia de" algún Vala.
Los espíritus, ainur en suma, que bajaron a Arda pasando de Valar y de todo el mundo y se hicieron sus propios txokos, no eran "maiar"; Ungoliant no lo era, por ejemplo... de hecho, podría haber rivalizado en poder con algún Vala. Era un ainu, sí, un espíritu primordial de la oscuridad, pero poco más.
Yo siempre he sostenido que Tom podría ser ese "espíritu primordial" que recaló en el Bosque Viejo, al igual que la Hija del Río recayó en las aguas... una de tantos "espiritillos" que aparecen aquí y allá.
Y en cualquier caso, esa "opinión de Tolkien" citada tampoco es decisiva. Tolkien también dijo, efectivamente, "los gatos de la Reina Beruthiel o el nombre de los Magos Azules son parte de ese misterio que es mejor no desvelar"... y acabó, en poco tiempo, escribiendo sobre la historia de Beruthiel o sobre Alatar y Pallando. De manera que, a pesar de lo que dijera, es muy posible que si hubiera vivido más hubiera intentado racionalizar a Tom Bombadil.
O quizás no. Pero ambas opciones son legítimas, me parece.
Eleder
Eleder
------
"El corazón del hombre no está hecho de engaños,
y obtiene sabiduría del único que es Sabio,
y todavía lo invoca. Aunque ahora exiliado,
el hombre no se ha perdido ni del todo ha cambiado"
J. R. R. Tolkien
------
"El corazón del hombre no está hecho de engaños,
y obtiene sabiduría del único que es Sabio,
y todavía lo invoca. Aunque ahora exiliado,
el hombre no se ha perdido ni del todo ha cambiado"
J. R. R. Tolkien