He leído el post sobre que los ainur no podían tener descendencia. Pero, entonces, ¿que era Baya de oro?, ¿en que grupo la metemos.? Y Ungoliant y sus descendientes? se puede considerar que no era un ainur a pesar de lo que dice el hijo de que es una clara explicación de su origen el recurso utilizado en el silmarilion de " los elfos creen" que venía de fuera y que era uno de los primeros ainur que Melkor corrompió. Por otra parte, si se habla de encarnado y envestidos para hacer la diferenciación de si son o no ainur, ¿cómo es posible que tanto melkor como sauron estuvieran encarnados de forma material y por tanto destructible como la materia, pero en cambio no pudieran tener descendencia si estaban encarnados para tener dominio de la materia?¿En que quedamos estaban envestidos como trajes por un lado y por otro estaban encarnados para tener dominio sobre la materia?. Opiniones por favor. Saludos.

Yo no creo que baya de oro fuese una ainur , creo simplemente que era una hija del rio.No se en que grupo meterla , porque creo que ni le mismo tolkien penso demasiado en eso cuando hizo a baya de oro y tom.

(Mensaje original de: lord_astaroth)