¡Vaya...!

Me has ahorrado escribir el mismo párrafo, Osciliath

Me adelanto al mensaje de Eskû, sobre el nihilismo de Melkor. Melkor quiso ser dueño de la luz pero no lo consiguió, y acabó sumido en la oscuridad. Como apunta Osciliath, Melkor lo odiaba todo, y casi todo quedó maculado por su maldad. De hecho, en esa grandísima tarea de corrupción y destrucción se le fueron muchas fuerzas. Ahora mismo estoy leyendo unos textos de Tolkien muy interesantes, en los que se explica que precisamente por ese nihilismo incontenible y por la falta de un plan de dominio -como los que tenía Sauron-, se podría decir Sauron llegó finalmente a ser más poderoso que su señor Melkor en sus últimos momentos, antes de su expulsión más allá de Ëa.

Los elfos, muy acertadamente, llamaban a Melkor Morgoth, "el enemigo oscuro del mundo". Y eso era precisamente Melkor, un enemigo de todo lo creado, o mejor dicho, de todo lo que no había creado él, es decir, de la obra de los Valar, a la que profesaba un profundo desdén. Sauron, sin embargo, fue más prudente y sabio como enemigo. Sabía que no podía dominar o destruir toda Ëa, y se conformaba en dominar la Tierra Media, algo que -aún así- no llegó a conseguir nunca. Era un tirano, sí, pero sabía medir sus posibilidades y Tolkien habla incluso de su antiguo amor por la organización cuando era uno más de los Maiar, amor del cual se aprovecharía Melkor para atraerle a la oscuridad, pues Sauron veía cómo Melkor ejecutaba con eficacia sus propósitos y esto le hizo caer.

En fin, lamento no poder explicarme mejor. Justamente ahora estoy leyendo en "La transformación de los mitos" ("El anillo de Morgoth") unos interesantísimos textos del viejo profe que hablan a fondo de estas cuestiones. Os los recomiendo.

Namárië