Ver publicación (Belicismo-Pacifismo en Tolkien)
Ver tema#7 Respondiendo a: Anónimo
No pretendo...
... implicar que no haya matices, y sigo manteniendo que Tolkien es fundamentalmente un pacifista. Y que sus grandes personajes (Gandalf, Aragorn, Frodo) se elevan por encima de los demás precisamente porque entienden que la guerra es el mal menor (de nuevo una buena referencia a las...
Sorprendente Saruman
Creo q tienes razón en una cosa: El q busca la guerra como solución, termina hundiéndose y sólo los q la ven como mal menor y se mantienen firmes en sus ideales, acaban triunfando.
El caso de Saruman, a este respecto, me parece paradigmático. Opta por la guerra, cuando él, q siempre dominó la palabra y tenía a Théoden comiendo de su mano y a los Ents como tranquilos vecinos, podía haber dominado a sus potenciales rivales por medios pacíficos, sigilosos y maquiavélicos. Desde luego q no concebía a los Ents como enemigos, pero precisamente para ello tenía q haber hecho uso de su gran sabiduría.
El problema de la guerra es q todos terminan posicionándose de uno u otro lado, y Saruman erró al "obligar" a los Ents a tomar partido por sus adversarios.
(Mensaje original de: Emilioaragorn)
Creo q tienes razón en una cosa: El q busca la guerra como solución, termina hundiéndose y sólo los q la ven como mal menor y se mantienen firmes en sus ideales, acaban triunfando.
El caso de Saruman, a este respecto, me parece paradigmático. Opta por la guerra, cuando él, q siempre dominó la palabra y tenía a Théoden comiendo de su mano y a los Ents como tranquilos vecinos, podía haber dominado a sus potenciales rivales por medios pacíficos, sigilosos y maquiavélicos. Desde luego q no concebía a los Ents como enemigos, pero precisamente para ello tenía q haber hecho uso de su gran sabiduría.
El problema de la guerra es q todos terminan posicionándose de uno u otro lado, y Saruman erró al "obligar" a los Ents a tomar partido por sus adversarios.
(Mensaje original de: Emilioaragorn)