Ver publicación (¿Cuanto más larga mejor?)
Ver tema
Anónimo
Desde:
?
#1 Respondiendo a: Quercaim
¡Uf!¡Qué título más desafortunado!
Pero estaba pensando que...¿serán excesivos ciento sesenta minutos de película?
Para empezar no sé si debemos fiarnos de esa información...pero todo lleva a sospechar que así va a ser. Como bien dicen los redactores "hay mucho que contar".
Y es que pensemos en la...
Si que lo aguantarán
Desde luego que el público medio va a aguantar esa duración si la peli cumple ciertos "requisitos". De todas maneras, fijate en la duración de algunos de las pelis más comerciales de los últimos tiempos:
"Titanic", la peli más taquillera de la historia, dura 3 horas y cuarto.
"Gladiator", 2 horas y media
"Braveheart", 3 horas
"Forrest Gump", 2 horas y media
"La amenaza fanrasma", 2 horas y cuarto
La media de duración de una peli actual debe andar en torno a las 2 horas si no más. No creo que 160 minutos sean exagerados.
Un saludo
(Mensaje original de: Elladan)
Desde luego que el público medio va a aguantar esa duración si la peli cumple ciertos "requisitos". De todas maneras, fijate en la duración de algunos de las pelis más comerciales de los últimos tiempos:
"Titanic", la peli más taquillera de la historia, dura 3 horas y cuarto.
"Gladiator", 2 horas y media
"Braveheart", 3 horas
"Forrest Gump", 2 horas y media
"La amenaza fanrasma", 2 horas y cuarto
La media de duración de una peli actual debe andar en torno a las 2 horas si no más. No creo que 160 minutos sean exagerados.
Un saludo
(Mensaje original de: Elladan)