Ver publicación (La No-Luz de Ungoliant)
Ver tema#3 Respondiendo a: GilGalad
¿maia?
Yo también tube la duda, pero es prácticamente imposible que sea maia, ya que, a excepción de Melian, ningún maia podía tener descendencia, cosa que tú mismo dices de los hijos de Ilúvatar, por tanto, ¿en que te basas para pensar que era maia?
Otra cosa que no entiendo es que, con el pode...
Je je je
Ya sabía yo que alguien me iba a decir algo. Tienes razón puede que sea un tema como el de las alas de los balrogs, pero te voy a explicar muy por encima por qué creo que es una maia.
La diferencia entre Valar y maiar, no es una diferencia que se den entre sí los propios espíritus, son palabras élficas. A los espíritus más poderosos los elfos los llamaron Valar (Manwe, Aule, Ulmo, Yavanna, Tulkas, Melkor.....) y a los espíritus que no eran Valar los llamaron maiar o espíritus menores.
Es evidente que Ungoliant era un espíritu venido del exterior del mundo al que Melkor había corrompido al principio, y también es evidente que no es un Valar porque no es uno de los poderes del mundo ni nunca ha sido contada entre ellos, luego si no es un espíritu de los más poderosos es un espíritu menor, y como a esos espíritus que no eran Valar los elfos los llamaron maiar, pues es una maia.
En cuanto a lo de la descendencia, lo siento pero no me parece convincente, porque se trata de una explicación que da Tolkien con posterioridad, de hecho él sí que había pensado que los Valar podían tener hijos en principio, aunque luego cambió de idea. Es decir, se inventa el hecho o la regla con posterioridad. Al decir que Melian era la única que había tenido descendencia estoy seguro de que no había pensado en UNgoliant, y que no siquiera se acordaba de ella.
Otro argumento que apoya el anterior es que Tolkien también habla de los maiar servidores de Morgoth que se encarnaban en capitanes orcos y que por la realización del acto de la reproducción cada vez se iban viendo más ligados al mundo perdiendo sus poderes, es decir que Tolkien al hablar de Melian estaba pensando en los Valar, los maiar de Valinor, los istari, pero se le olvidaron otros.
Saludos
(Mensaje original de: Fbaggins)
Ya sabía yo que alguien me iba a decir algo. Tienes razón puede que sea un tema como el de las alas de los balrogs, pero te voy a explicar muy por encima por qué creo que es una maia.
La diferencia entre Valar y maiar, no es una diferencia que se den entre sí los propios espíritus, son palabras élficas. A los espíritus más poderosos los elfos los llamaron Valar (Manwe, Aule, Ulmo, Yavanna, Tulkas, Melkor.....) y a los espíritus que no eran Valar los llamaron maiar o espíritus menores.
Es evidente que Ungoliant era un espíritu venido del exterior del mundo al que Melkor había corrompido al principio, y también es evidente que no es un Valar porque no es uno de los poderes del mundo ni nunca ha sido contada entre ellos, luego si no es un espíritu de los más poderosos es un espíritu menor, y como a esos espíritus que no eran Valar los elfos los llamaron maiar, pues es una maia.
En cuanto a lo de la descendencia, lo siento pero no me parece convincente, porque se trata de una explicación que da Tolkien con posterioridad, de hecho él sí que había pensado que los Valar podían tener hijos en principio, aunque luego cambió de idea. Es decir, se inventa el hecho o la regla con posterioridad. Al decir que Melian era la única que había tenido descendencia estoy seguro de que no había pensado en UNgoliant, y que no siquiera se acordaba de ella.
Otro argumento que apoya el anterior es que Tolkien también habla de los maiar servidores de Morgoth que se encarnaban en capitanes orcos y que por la realización del acto de la reproducción cada vez se iban viendo más ligados al mundo perdiendo sus poderes, es decir que Tolkien al hablar de Melian estaba pensando en los Valar, los maiar de Valinor, los istari, pero se le olvidaron otros.
Saludos
(Mensaje original de: Fbaggins)