Ver publicación (el unico y frodo)
Ver tema
Anónimo
Desde:
?
#4 Respondiendo a: Anónimo
No lo creo
Ten en cuenta que Gandalf era un Maiar, al igual que Sauron, lo que pasa es que si Gandalf estaba "mermado", por lo que, si le añadimos el poder que habia en el Anillo ademas del poder que le otrogaba el anillo rojo, esta claro que si habria vencido a Sauron. Pero entonces habria apareci...
Un detalle
No paséis por alto un hecho importante: el Anillo no se pone al servicio de quien lo posea en un momento determinado, el Anillo es de Sauron y está bajo su voluntad, incluso en manos ajenas.
En la carta que se cita varias veces en la FAQ (carta 246), Tolkien lo explica muy claramente. Expone por ejemplo que aunque Frodo se hubiese puesto el Anillo y se hubiese enfrentado a Sauron, hubiese sido destruído, porque el Anillo es de Sauron. Ningún mortal podría haber vencido, ni siquiera Aragorn.
Los únicos que habrían podido usar el Anillo serían los portadores de los anillos élficos, pero de nuevo Tolkien indica que ni Elrond ni Galadriel se habrían enfrentado directamente a Sauron, habrían formado imperios y grandes ejércitos para intentar desafiar a Sauron.
El único con alguna posibilidad habría sido Gandalf, aunque Tolkien indica que el desenlace no estaría nada claro. El final de la carta es muy bueno, la pongo aquí, ya que parte está en la FAQ, pero no hasta el final:
"Si Gandalf hubiese salido victorioso, para Sauron el resultado habría sido el mismo que la destrucción del Anillo; para él habría sido destruido, se lo habrían quitado para siempre. Pero el Anillo y todas sus obras habrían permanecido. Habría sido el amo al final.
Gandalf como Señor del Anillo habría sido mucho peor que Sauron. Se habría mantenido en la "rectitud", pero en la rectitud rígida. Habría seguido gobernando y ordenando cosas para el "bien", y para los beneficios de sus súbditos según su juicio (que era y se habría mantenido elevado)"
En el margen, Tolkien anotó "Así, mientras Sauron multiplicó (palabra illegible) el mal, dejó que el "bien" fuese claramente diferente de sus obras. Gandalf habría hecho del bien algo detestable y que parecería maligno"
(Mensaje original de: Miruvor)
No paséis por alto un hecho importante: el Anillo no se pone al servicio de quien lo posea en un momento determinado, el Anillo es de Sauron y está bajo su voluntad, incluso en manos ajenas.
En la carta que se cita varias veces en la FAQ (carta 246), Tolkien lo explica muy claramente. Expone por ejemplo que aunque Frodo se hubiese puesto el Anillo y se hubiese enfrentado a Sauron, hubiese sido destruído, porque el Anillo es de Sauron. Ningún mortal podría haber vencido, ni siquiera Aragorn.
Los únicos que habrían podido usar el Anillo serían los portadores de los anillos élficos, pero de nuevo Tolkien indica que ni Elrond ni Galadriel se habrían enfrentado directamente a Sauron, habrían formado imperios y grandes ejércitos para intentar desafiar a Sauron.
El único con alguna posibilidad habría sido Gandalf, aunque Tolkien indica que el desenlace no estaría nada claro. El final de la carta es muy bueno, la pongo aquí, ya que parte está en la FAQ, pero no hasta el final:
"Si Gandalf hubiese salido victorioso, para Sauron el resultado habría sido el mismo que la destrucción del Anillo; para él habría sido destruido, se lo habrían quitado para siempre. Pero el Anillo y todas sus obras habrían permanecido. Habría sido el amo al final.
Gandalf como Señor del Anillo habría sido mucho peor que Sauron. Se habría mantenido en la "rectitud", pero en la rectitud rígida. Habría seguido gobernando y ordenando cosas para el "bien", y para los beneficios de sus súbditos según su juicio (que era y se habría mantenido elevado)"
En el margen, Tolkien anotó "Así, mientras Sauron multiplicó (palabra illegible) el mal, dejó que el "bien" fuese claramente diferente de sus obras. Gandalf habría hecho del bien algo detestable y que parecería maligno"
(Mensaje original de: Miruvor)