Ver publicación (Sam y el anillo)
Ver tema#17 Respondiendo a: GilGalad
Ahora
sí, tiene bastante más sentido, pero no se si es definitivo, porque no lo podemos asegurar, hay muchas contradicciones, pero acabas de reafirmarme en algo, se da cuenta porque lo reta, lo llama, es cierto, acabas de romper casi todas mis teorías, por eso me gustan estas discusionesPero de...
Contestación
No está mal argumentado. Pero yo sigo pensando que el argumento de la pureza de corazón es muy válido. ¿Te hago una pregunta? Allá va. Si Sam se hubiera puesto el Anillo para llegar al Monte del Destino, ¿le habría descubierto Sauron? ¿Incluso si accediera con él puesto a la misma grieta? Según lo que dices, no, salvo que se proclamara como el nuevo Señor Oscuro, porque Sauron tendría toda su atención concentrada en la batalla de la Puerta Negra. Se estaría relamiendo viendo el fin de sus enemigos... Si Sam no se hubiera decidido a apoderarse del Anillo, no le hubría detectado. Sé que es una hipótesis, pero yo no lo veo así. Sam apenas sufre desgaste por el uso del Anillo porque lo lleva poco tiempo, no así Frodo, cuya resistencia a su maldad finaliza en el último momento después de una ardua lucha de muchísimos días, muchos meses más bien. Evidentemente Sauron le descubre porque declara el hobbit que el Anillo es suyo, pero esto es así porque su resistencia, como te digo, ha llegado a su fin. Si Sam hubiera llevado mucho tiempo el Anillo en Mordor su resistencia hubiera ido disminuyendo, aunque por su pureza de corazón, al igual que Frodo, habría resistido bastante. Pero dudo que hubiera podido llegar hasta el Monte del Destino sin sucumbir al Anillo. Por lo tanto, a Sam no le descubren cuando se pone el Anillo enCirith Ungol porque se resiste a él, lo 'controla', dicho sea esto con todas las matizaciones posibles. No es sólo potra porque Sauron simplemente no esté mirando hacia ese lugar en ese momento (eso influye, claro).
¡Namárië!
(Mensaje original de: Dulfin)
No está mal argumentado. Pero yo sigo pensando que el argumento de la pureza de corazón es muy válido. ¿Te hago una pregunta? Allá va. Si Sam se hubiera puesto el Anillo para llegar al Monte del Destino, ¿le habría descubierto Sauron? ¿Incluso si accediera con él puesto a la misma grieta? Según lo que dices, no, salvo que se proclamara como el nuevo Señor Oscuro, porque Sauron tendría toda su atención concentrada en la batalla de la Puerta Negra. Se estaría relamiendo viendo el fin de sus enemigos... Si Sam no se hubiera decidido a apoderarse del Anillo, no le hubría detectado. Sé que es una hipótesis, pero yo no lo veo así. Sam apenas sufre desgaste por el uso del Anillo porque lo lleva poco tiempo, no así Frodo, cuya resistencia a su maldad finaliza en el último momento después de una ardua lucha de muchísimos días, muchos meses más bien. Evidentemente Sauron le descubre porque declara el hobbit que el Anillo es suyo, pero esto es así porque su resistencia, como te digo, ha llegado a su fin. Si Sam hubiera llevado mucho tiempo el Anillo en Mordor su resistencia hubiera ido disminuyendo, aunque por su pureza de corazón, al igual que Frodo, habría resistido bastante. Pero dudo que hubiera podido llegar hasta el Monte del Destino sin sucumbir al Anillo. Por lo tanto, a Sam no le descubren cuando se pone el Anillo enCirith Ungol porque se resiste a él, lo 'controla', dicho sea esto con todas las matizaciones posibles. No es sólo potra porque Sauron simplemente no esté mirando hacia ese lugar en ese momento (eso influye, claro).
¡Namárië!
(Mensaje original de: Dulfin)