para mí no son acciones separadas

Y lo voy a argumentar:

Dices: "Yo creo que simplmente lo que hizo Merry es clavarle la espada en la rodilla,lo que dice es que ninguna espada podria haber penetrada de aquella forma en la carne ni con tanto dolor"

Pero la cita exacta del libro es:
"Ninguna otra hoja, ni aun esgrimida por manos mucho más poderosas, habría podido infligir una herida más cruel, hundirse de ese modo en la carne venida de la muerte, romper el hechizo que ataba los tendones invisibles a la voluntad del espectro."

Luego existe un hechizo que la daga de Merry rompió, no causó únicamente dolor. ¿Qué hechizo fué ese que rompió? Lo de atar los tendones a la voluntad es una metáfora, porque imagino que los otros ocho espectros no irán por ahí sin tendones o desarmándose. Para mí es evidente que el hechizo al que se refiere la cita es aquel que le hace invulnerable a las espadas y a las flechas, porque si no, ¿cual otro puede ser?.

Y es que justo después de clavarle la daga Merry grita dos veces el nombre de Éowyn, avisándola ¿de qué puede estar avisándola? Ella ya sabe que el Rey Brujo está ahí y también es consciente de que le va a asestar el golpe definitivo, luego el aviso de Merry sólo puede ser para indicar a Éowyn que es el momento de contraatacar, se ha operado un cambio en la naturaleza del Rey Brujo, ahora, de repente, es vulnerable a una espada normal, la de Éowyn.

Para mí la secuencia de hechos y las posibles explicaciones que doy hacen que las acciones de Merry y Éowyn compongan un conjunto, no son acciones separadas.

Saludos.