Bueno, pero...

Después de leer tu crítica, a la cual alabo, me siguen llegando dudas. Para empezar me quedon con esto que citas...es una concepción que sufrió varias importantes variaciones a lo largo de su vida, y que en algunos casos nunca llegó a estar plenamente definida con lo que estoy muy de acuerdo, y ahora pienso que Tolkien metió la gamba en ciertos aspectos que no dejó terminados.

Pero igualmente, siguen habiendo algunas incongruencias, quizás precedidas por esto que te he transcrito. Creo que el fallo en tu crítica es el siguiente...
Vamos a ver. Tenemos que Melian fue una excepción, ya que lo suyo fue por amor, y por tanto, tu teoría de no estaba en su naturaleza inicial... la podemos descartar aquí. Pero entonces, ¿Por que Ungoliant (si era maia) tuvo
descendencia, si, segun tú, no estaba en su naturaleza inicial... ?

No es un tema fácil, y como ya he dicho antes, siempre encontraremos contradicciones, y eso ¿por que?

Pues ahora lo tengo más claro que nunca, y sólo veo dos motivos.

Uno, que Tolkien lo hiciera expresamente, el cual yo pensaba que era, pero ahora lo dudo.

Dos, y creo que esta sí es; pues que el Maestro se equivocó, y no estaba acabado cuando se publicó, y por tanto, hemos encontrado tantas contradicciones en el tema de los espíritus venidos de... que serían los ¿y? de Miruvor o también podrían ser maiar.

Entonces ¿que? Pues está claro. Especulemos.

Un gran saludo.

P.D.: Estoy de acuerdo con lo de...la conversación ha sido interesante, pero también te digo que no tiene porque concluir, ni ahora ni nunca.