Quiero mis Tumularios!

Cerrado

Anónimo
Anónimo
Desde: ?
Personalmente le pueden dar por el tracas al Bombadil y su baya de oro. Fue una incursión de Tolkien en las drogas lo que dio a luz a estos dos estrafalario personajes, que no vienen al cuento en la historia como el mismo Tolkien comenta en sus cartas.Asi que no pasa nada si los quitamos de en medio. Pero lo tumularios...hombre por dios, es como si quitas a She-Lob (Ellalaraña, vaya traducción), los pasajes de miedo tienen que estar integros en las peliculas.. son los que mas molan, y el viejo roble, y los muertos del sagrario etc. Lo dicho si tim burton hiciese la peli seguro que opinaba igual que yo.

(Mensaje original de: Xaedrek)
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#1 Respondiendo a: Anónimo

Personalmente le pueden dar por el tracas al Bombadil y su baya de oro. Fue una incursión de Tolkien en las drogas lo que dio a luz a estos dos estrafalario personajes, que no vienen al cuento en la historia como el mismo Tolkien comenta en sus cartas.Asi que no pasa nada si los quitamos de en medio...

Hombre, Xaedrek, ¿no crees que te has pasado un poco con baya de oro y Bombadil?
Una buena historia no es solo repartir mamporros y sangre chorreando por todos lados: el capitulo de Tom Bombadil es uno de los episodios más "líricos" del libro (como Lorien o Rivendel). Creo que son esos episodios tan variados los que dan el toque definitivo al libro (aparte de los momentos inconmensurables que tiene).
Eso sí, estoy de acuerdo contigo en que los tumularios son una parte muy interesante, y además no es demasiado larga que digamos, así que no hay muchos motivos para eliminarla, la verdad.

(Mensaje original de: Meduseld)
Permalink |
René
René
Desde: 15/12/1999

#1 Respondiendo a: Anónimo

Personalmente le pueden dar por el tracas al Bombadil y su baya de oro. Fue una incursión de Tolkien en las drogas lo que dio a luz a estos dos estrafalario personajes, que no vienen al cuento en la historia como el mismo Tolkien comenta en sus cartas.Asi que no pasa nada si los quitamos de en medio...

Quiero a Bombadil!

Estoy de acuerdo contigo en que te ubiera gustado a tí que salieran los tumularios, pero en mi caso es Bombadil,
no se porque haces esos comentarios de él, Tom es un personaje muy interesante y se puede decir que es el personaje misterioso de la obra (eso pienso), leas cuantas veces leas el capitulo de "En casa de Tom Bombadil" es difícil tener una imagen de él, hasta la fecha no se exactamente que es Bombadil, pero eso lo hace muy interesante, tal ves por eso PJ lo omitio.
Quien no haya pasado nunca tardes enteras delante de un libro, leyendo y leyendo, olvidado del mundo y sin darse cuenta de que tenía hambre o se estaba quedando helado..

Quien nunca haya llorado abierta o disimuladamente lágrimas amargas, porque una historia acababa y había que decir adiós a pers...
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#3 Respondiendo a: René

Quiero a Bombadil!

Estoy de acuerdo contigo en que te ubiera gustado a tí que salieran los tumularios, pero en mi caso es Bombadil,
no se porque haces esos comentarios de él, Tom es un personaje muy interesante y se puede decir que es el personaje misterioso de la obra (eso pienso), leas cuantas ve...

O todos o ninguno!!!

Estoy absolutamente de acuerdo con todos vosotros. Pero no olvideis que, o guste o no, Tom Bombadil y los tumularios son dos caras de una misma moneda. Quién si no salva a los incautos hobbits de un destino fatal en la Quebrada de los Túmulos? Así pues, obviar a Tom incluyendo sin embargo a los tumularios es adulterar este pasaje de la historia. Salut!

(Mensaje original de: Morgoth)
Permalink |
Aldo
Aldo
Desde: 05/01/2000

#1 Respondiendo a: Anónimo

Personalmente le pueden dar por el tracas al Bombadil y su baya de oro. Fue una incursión de Tolkien en las drogas lo que dio a luz a estos dos estrafalario personajes, que no vienen al cuento en la historia como el mismo Tolkien comenta en sus cartas.Asi que no pasa nada si los quitamos de en medio...

Xaedrek, tu si que parece que te internas en el mundo de las sustancias sicotrópicas(lo cual no me parece mal) al decir semejante barbaridad. Creo que lo tuyo no es "El Señor de los Anillos", sino "Dragones y Mazmorras", "Dragonlance" y demás seudonovelas que copian a Tolkien pero no recogen ni un ápice de su espíritu. Dicho sea con el mayor de los respetos que conste...
Morgoth tiene razón o todos o ninguno.
Permalink |