Ahora en serio

Supongo que reyko hace la pregunta de buena fé, y le va a dar algo al leer las respuestas
Lo de la relación entre anillo e impotencia es muy gracioso, pero no creo que sea la razón... Entre otras cosas, Sam lo lleva, aunque sea poco tiempo... y tiene ¡13 hijos!

Tampoco creo que los hobbits tuviesen problemas en criar niños... En cuanto a los tiempos de guerra, eso es válido para los elfos, siempre en primera línea, pero no para los hobbits, tan felices en la Comarca, protegidos por los montaraces.

Puede haber dos explicaciones:
- por un lado, desde el punto de vista de la historia, es mucho más fácil que tus héroes no parezcan unos irresponsables que abandonan a sus familias para lanzarse a una aventura sin esperanza. Fíjate que todos los personajes de la Compañía son solteros, sin familia, incluídos los hobbits... Y otros muchos fuera de la Compañía: Eomer, Faramir, Eowyn... Está claro que Tolkien pensaba que si tenías una familia, sobre todo niños, te debías a ella ante todo.
- por otro lado, Bilbo y, sobre todo, Frodo, son una imagen del sacrificio, de dejar tu vida por un bien general, lo cual no es muy compatible con cantar nanas a los niños por la noche. Frodo es una figura trágica, solitaria, moralmente mucho más elevada que los que le rodean, incluyendo a Sam... No hay paz para él en la Tierra Media... Y no va a encontrar esa paz en una familia... Su sacrificio, en el fondo, es para que gente como Sam sí pueda encontrar la paz



(Mensaje original de: Miruvor)