¿Y por qué no?

Vamos a ver Miruvor... ¿crees que si te hubieras leido primero el Hobbit no conocerias a Tolkien igual? Bueno, tal vez lo conocerías mejor, o por lo menos conocerías mejor a Bilbo, eso seguro.

Tolkien escribió El Señor de los Anillos como lo que iba a ser una continuación de El Hobbit, y así lo empezó, contándonos un precioso prólogo sobre la Comarca y sus habitantes. Lo que pasa es que luego la historia, gracias a Dios, fué creciendo y creciendo hasta llegar a ser lo que es hoy.

Pero si hubieras leido primero el Hobbit habrías vivido con mayor intensidad las aventuras de Bilbo; matando arañas, salvando a los enanos, encontrando un anillo mágico y maravilloso que le hacía invisible en vez de encontrar un peligro, y contando acertijos en la oscuridad con un extraño ser llamado Gollum.

Eso, querida Miruvor, no lo has vivido. Tú ya sabías lo que era el Anillo y las aventuras de Bilbo te parecen tonterías al lado de lo que se cuenta en ESDLA. Te comprendo, pero es una pena. Lo siento por tí.

Para que te hagas una idea... es como si hubieras visto El retorno del Jedi antes de ver La Guerra de las galaxias y El Imperio... Para tí Han Solo no hubiera muerto nunca, Luke y Leia siempre habrían sido hermanos y Darth Vader siempre habría sido el padre de Luke y Leia. (Me sé de alguien a quién le pasó eso)

Así que para conocer mejor las cosas y sobretodo vivirlas con intensidad, hay que irlas conociendo por su orden.
Y en este caso El Hobbit siempre debe leerse antes que ESDLA.

Saludos.