Casi que no :P

Yo también quiero defender a El Hobbit, que para algo es mi favorito.

No creo que el hecho de leer uno antes que otro cambien la percepción que se tiene de la obra, puesto que, al fin y al cabo, se trata de la misma historia. Pero una cosa si te puedo asegurar: estoy casi convencido que si lo primero que llega a tus manos es El Hobbit, sin duda será tu favorito. Al menos, es algo que veo que se da en muchos casos. ¿Por que? Pues no sé... supongo que se trata de una muy buena tarjeta de presentación.

Y otra cosita más (sobre la "solución de la pregunta"). No seas mala, que bastante ha costado que borya escriba de forma "entendible". No creo que esa FAQ sea definitiva, ya que cada cual puede recomendar un orden de lectura o, incluso, recomendar no leer algunos de los títulos publicados. Vamos, que es una cuestión muy abierta. Así que mejor dejamos que cada uno opine, ¿no?

Y si se piden opiniones, lo justo es que deje aquí la mía. Yo recomendaría a Moria1 que se lea El Hobbit antes que El Silmarillion. Principalmente porque se trata de una lectura más llevadera... y después de El Señor de los Anillos, se agradece un libro sencillito. En mi caso, el resto de libros los utilizaría como referencia. No me los he leído todos, ni mucho menos, pero lo que he leído han sido pasajes en concreto, nunca como libros "enteros", propiamente dicho.

Un Saludo,
Durin el Inmortal.