Ver publicación (SDLA me parece muy disneyzable)
Ver tema
Anónimo
Desde:
?
Q queréis q os diga. Tal vez más de uno piense en lo imbécil q soy después de leer este post, pero tb yo podría pensar en lo purista q es él :P 
Siempre respeté y hasta entendí la decisión de Tolkien de no vender los derechos de SDLA a Disney, pq no quería ver convertida su obra cumbre en pasto de una estética tan... tan... tan Disney. Con animalitos q hablan, buenos cargados de bondad y malos de carácter arquetípico sacados del mismo molde.
Sí, lo entendía. Pero llegó una gymkhana y en cierta prueba me vi obligado a buscar SDLA para arriba y SDLA para abajo por orcos cantarines y os aseguro q si no encontré 100 lugares en los q salía la palabra "cantar", "cantó", "cantaron", "canción", "cántico", etc. es q no vi ninguno. Se lo comenté a mis compañeros y estuvimos de acuerdo en q nunca nos habíamos dado cuenta de q SDLA es casi un musical. Vale, sabíamos q se cantaba mucho, pero es q no os imaginais de lejos cuanto, cuanto, cuanto, cuanto se canta en SDLA. Y q queréis q os diga, tal vez algún estreñido diga q estas canciones no tienen nada q ver con Disney, y q tienen mucho significado y q blablaba, pero os aseguro q lo menos la mitad de las canciones se podrían meter bajo cuerda en cq película Disney en plan La Bella y la Bestia y prácticamente ningún espectador pensaría "Vaya, q pedazo de canción, q sentimiento, q profundidad, no tiene nada q ver con las cursilerías q he oído en otras películas Disney".
Y es q un relato en el q lo q se podría considerar como un árbol con patas y con ojos canta más de 10 veces en un sólo capítulo... si eso no entra en los esquemas de una película Disney sin necesidad de lubricante... no sé q queréis q os diga.
Vamos, ya sé q Christopher no vendería ni loco los derechos a Disney, pero si cogéis la película de Bakshi, q es más Disney de lo q parece en principio, metéis una cuadrilla como la q dirige Lurtz, pero con un orquito simpático entre sus filas, convertís a Sam en un mapache q habla, introducís la trama de Tom Bombadil en la película, le dais dos retoques para convertir a Pippin y Merry y a Legolas y Gimli en parejas de hecho humorísticas y a Saruman lo volvéis un viejo mago cascarrabias y a Gríma una especie de criado miserable y sumiso, tenéis una película Disney.
No creo q me gustara del todo un SDLA hecho por Disney, pero desde luego q ya no estoy tan de acuerdo sobre los prejuicios de Tolkien hacia Disney, cuando en ambos formatos se canta mucho, aparecen insólitos seres parlantes, no hay sexo y se pregonan una serie de valores universales como la amistad, el valor, la superación, el Bien como principio máximo...
(Mensaje original de: Emilioaragorn)
Siempre respeté y hasta entendí la decisión de Tolkien de no vender los derechos de SDLA a Disney, pq no quería ver convertida su obra cumbre en pasto de una estética tan... tan... tan Disney. Con animalitos q hablan, buenos cargados de bondad y malos de carácter arquetípico sacados del mismo molde.
Sí, lo entendía. Pero llegó una gymkhana y en cierta prueba me vi obligado a buscar SDLA para arriba y SDLA para abajo por orcos cantarines y os aseguro q si no encontré 100 lugares en los q salía la palabra "cantar", "cantó", "cantaron", "canción", "cántico", etc. es q no vi ninguno. Se lo comenté a mis compañeros y estuvimos de acuerdo en q nunca nos habíamos dado cuenta de q SDLA es casi un musical. Vale, sabíamos q se cantaba mucho, pero es q no os imaginais de lejos cuanto, cuanto, cuanto, cuanto se canta en SDLA. Y q queréis q os diga, tal vez algún estreñido diga q estas canciones no tienen nada q ver con Disney, y q tienen mucho significado y q blablaba, pero os aseguro q lo menos la mitad de las canciones se podrían meter bajo cuerda en cq película Disney en plan La Bella y la Bestia y prácticamente ningún espectador pensaría "Vaya, q pedazo de canción, q sentimiento, q profundidad, no tiene nada q ver con las cursilerías q he oído en otras películas Disney".
Y es q un relato en el q lo q se podría considerar como un árbol con patas y con ojos canta más de 10 veces en un sólo capítulo... si eso no entra en los esquemas de una película Disney sin necesidad de lubricante... no sé q queréis q os diga.
Vamos, ya sé q Christopher no vendería ni loco los derechos a Disney, pero si cogéis la película de Bakshi, q es más Disney de lo q parece en principio, metéis una cuadrilla como la q dirige Lurtz, pero con un orquito simpático entre sus filas, convertís a Sam en un mapache q habla, introducís la trama de Tom Bombadil en la película, le dais dos retoques para convertir a Pippin y Merry y a Legolas y Gimli en parejas de hecho humorísticas y a Saruman lo volvéis un viejo mago cascarrabias y a Gríma una especie de criado miserable y sumiso, tenéis una película Disney.
No creo q me gustara del todo un SDLA hecho por Disney, pero desde luego q ya no estoy tan de acuerdo sobre los prejuicios de Tolkien hacia Disney, cuando en ambos formatos se canta mucho, aparecen insólitos seres parlantes, no hay sexo y se pregonan una serie de valores universales como la amistad, el valor, la superación, el Bien como principio máximo...
(Mensaje original de: Emilioaragorn)