Ver publicación (Son las cuatro y media)
Ver tema
Anónimo
Desde:
?
#31 Respondiendo a: Alkarion
Precisamente...
... donde no presenta inexactitudes El Hobbit es en la historia propiamente dicha, esto es, el hallazgo del Anillo, la liberación de Erebor o la destrucción de Esgaroth. Lo que quiero que entiendas es que no me parece adecuado usarlo para argumentar en éstos detalles, conside...
claro
que en su propia historia el hobbit no tiene inexactitudes, me refería a las diferencias respecto a SDLA, esas mismas que dices tú y el asunto de los trasgos, y muchos más detalles que no recuerdo. Por eso me referí a todo como "historia en general", reconozco (en contra de mi voluntad :P) que tal vez escogí mal la frase.
Pero sigo creyendo que en lo que respecta a los hobbits, El hobbit es tan buena fuente de referencia como los libros posteriores. Es el punto más fuerte de unión entre las dos obras, creo yo.
Saludos de la hierba
(Mensaje original de: Athelas la blanca)
que en su propia historia el hobbit no tiene inexactitudes, me refería a las diferencias respecto a SDLA, esas mismas que dices tú y el asunto de los trasgos, y muchos más detalles que no recuerdo. Por eso me referí a todo como "historia en general", reconozco (en contra de mi voluntad :P) que tal vez escogí mal la frase.
Pero sigo creyendo que en lo que respecta a los hobbits, El hobbit es tan buena fuente de referencia como los libros posteriores. Es el punto más fuerte de unión entre las dos obras, creo yo.
Saludos de la hierba
(Mensaje original de: Athelas la blanca)