Raistlin ha dado en el clavo: los chinos hacian fuegos artificiales durante siglos, sin usar la polvora como arma.
Esto tiene su explicacion en varios hechos:
1)Para usar la polvora como arma no basta con conocer la polvora: ademas hay que tener las armas adecuadas (en Europa al principio solo se hicieron canones, que eran tan peligrosos para el usuario como para el enemigo). Ademas, los primeros canones no aportaban una potencia destructiva mucho mayor que las catapultas de la epoca.
2)En la propia europa tardaron siglos en desarrollar armas de fuego personales (mosquetes y demas), es mucho mas complicado de lo que parece, y aun asi, las espadas no dejaron de usarse.

Resumiendo, que polvora no equivale a armas de fuego, las armas de fuego estan un escalon tecnlogico por encima.

(Mensaje original de: Serio Semblante)