Ver publicación (Los fuegos de Gandalf)
Ver tema
Anónimo
Desde:
?
#7 Respondiendo a: Yirkon
Estoy de acuerdo con Turambar, Tolkien no lo incluyó a propósito para dar una sensación de lejanía en el tiempo y para dar más románticismo a la época ¿Qué sentido tiene un nazgûl, por ejemplo, si tienes una peazo metralleta o un misil tierra-aire?
Saludos: Yirkon
Cuestion de Tolkien
Estoy de acuerdo con el amigo Turambar, dado que si Tolkien incluia la polvora supongo tendria un ezxcesivo acercamiento al mundo real, y el sinceramente pienso que lo que queria era crear un mundo de espadas, valor, amor y magia y la belleza de lo desconocido y los poderes sobrehumanos.
Por ello al incluir esta faceta se habria acercado demasiado a lo que es la evolucion de la raza humana y entonces........
¿¿¿Un Nazgul en un F-14???!!! , y en vez de Mumâkil... con Tankes y demás......mmmmmm.........no creo que me gustara tanto....
SSALUTATEM il_ritornatto(Boulex De Argol)
(Mensaje original de: Boulex De Argol)
Estoy de acuerdo con el amigo Turambar, dado que si Tolkien incluia la polvora supongo tendria un ezxcesivo acercamiento al mundo real, y el sinceramente pienso que lo que queria era crear un mundo de espadas, valor, amor y magia y la belleza de lo desconocido y los poderes sobrehumanos.
Por ello al incluir esta faceta se habria acercado demasiado a lo que es la evolucion de la raza humana y entonces........
¿¿¿Un Nazgul en un F-14???!!! , y en vez de Mumâkil... con Tankes y demás......mmmmmm.........no creo que me gustara tanto....
SSALUTATEM il_ritornatto(Boulex De Argol)
(Mensaje original de: Boulex De Argol)