Si, pero....

Es cierto que si te lees primero El Silmarillion comprendes mejor a los personajes y las historias de las que hablan en los cánticos de ESDLA, y en segundo lugar El Hobbit para entender mejor como Bilbo encontró el anillo, pero hay que entender, y yo lo veo así, que no todo el mundo que empieza a leer un libro de Tolkien le entusiasma desde el principio, y si le metes de primeras El Simarillion, con todo lo que tiene, nombres, historias entrelazadas, las generaciones, los mapas genealócicos, etc, pues como que le acabas de destrozar para siempre la ilusión de leerse los libros, y tampoco es necesario leerse primero El Hobbit porque con lo que te explican en ESDLA de cómo Bilbo encuentra el Anillo y de quién es Gollum pienso que hay de sobra para entender el asunto, así que el orden Hobbit/ESDLA pienso que da igual, pero si te lees primero ESDLA, que son los más famosos y los más emocionantes, hay más posibilidades de que el lector se enganche a la saga y quiera saber más acerca de la Tierra Media, por lo que ya entonces puede leer los demás libros, pero sobre todo El Silmarillion el último, que casi más que una historia de aventuras (que las tiene también) es como un libro de información sobre cómo se creó la Tierra Media y que fue lo que pasó para que se llegase a la situación de ESDLA, una vez que te has leído todos los libros y ya no puedes dejar de querer saber más acerca de la Tierra Media, puedes leerlos en el orden que veníais deciendo, pues se entenderá mucho mejor la historia y ya no te aburrirá, si no que estarás más enganchado, o al menos esa fue mi situación personal y pienso que es la idónea para iniciarse, de hecho, me decían que El Silmarillion pódía resultar jodidillo de leer, pero como me lo leí el último, todo lo contrario, me encantaba saber todo lo que habia acontecido en los Días Antiguos, antes de la famosa Guerra del Anillo, esa es mi opinión, y creo que tiene su lógica.

Saludos a todos.

(Mensaje original de: Rey Finrod [el Fiel])