Ver publicación (Y que si cambian muchas cosas?)
Ver tema#1 Respondiendo a: Anónimo
La verdad es que estoy ya harto de que la gente no pare de quejarse y de temer que vayan a cambiar cosas en la peli respecto al libro. Pues claro que van a cambiar! Pero que pensabais? Se trata de una ADAPTACION de la obra de Tolkien al cine y no tiene pq estar copida.
Me da mucha rabia toda esa gen...
Bueno, si se empeña...
¡Tienes un orzuelo en el ojo ardiente, machote! Porqué has sacado el hacha y con ella en ristre esperas estoícamente la acometida de puristas y criticones...Lo primero que deberías decir es a quien consideras un criticón. Yo no me doy por aludido, y en este foro ya he discutido bastante sobre que el cine y la literatura no son lo mismo, pero como no hallas respuesta y hace poco puse un mensaje haciéndome eco de un detalle, el de las espadas en los Argonath, y ya que insistes, tomaré el blasón de los criticones pasando a responderte con diligencia y empaque.
Hay cambios en el guión que son necesarios por las razones que sean (Diálogos, puesta en escena, medios, falta de talento incluso)...y esos cambios, mientras no afecten a la esencia del texto, no son más trascendentes que la importancia que le quiera dar un ultraconservador. En este caso, el supuesto potenciamiento del romance de Arwen y Aragorn es un ejemplo, o la supresión (con todo el dolor de mi alma) de Tom Bombadil. Acepto que en el concepto de película épica y de aventuras, se sacrifique un aspecto más cándido como es el pasaje de Tombo. Pero hay otras cosas que simplemente me parecen tan tontas que las cambien que me da un poco de coraje ¿Acaso es más difícil hacer un diseño de ordenador de los Argonath con hachas en vez de espadas? ¿Porqué tiene que poner Boromir su zarpa sobre el anillo(O sobre la cadena con el Anillo)? Esta última cuestión es muy importante. Porque por muy buen chico que fuese Frodo, el Anillo le influía a él como a todo hijo de vecino (Menos a Tombo casualmente) y no iba a dejar que lo tocase nadie que no desarollase un sentido común aún mayor que el suyo, casos de Gandalf y Galadriel, no Boromir que aunque noble de corazón, era un poco mastuerzo y corto de miras. Por lo tanto, en ese caso concreto me gusta muy poco el cambio, porque aunque no toque el Anillo fisicamente, el hecho que Frodo se lo saque para que todos vean que bonito es tiene menos consistencia que un flan de natillas
Resumiendo, que cambios con sentido, vale...Cambios arbitrarios, pues a mi no me molan que quieres que te diga...
Venga que me estoy enrollando de más...Un saludo
¡Tienes un orzuelo en el ojo ardiente, machote! Porqué has sacado el hacha y con ella en ristre esperas estoícamente la acometida de puristas y criticones...Lo primero que deberías decir es a quien consideras un criticón. Yo no me doy por aludido, y en este foro ya he discutido bastante sobre que el cine y la literatura no son lo mismo, pero como no hallas respuesta y hace poco puse un mensaje haciéndome eco de un detalle, el de las espadas en los Argonath, y ya que insistes, tomaré el blasón de los criticones pasando a responderte con diligencia y empaque.
Hay cambios en el guión que son necesarios por las razones que sean (Diálogos, puesta en escena, medios, falta de talento incluso)...y esos cambios, mientras no afecten a la esencia del texto, no son más trascendentes que la importancia que le quiera dar un ultraconservador. En este caso, el supuesto potenciamiento del romance de Arwen y Aragorn es un ejemplo, o la supresión (con todo el dolor de mi alma) de Tom Bombadil. Acepto que en el concepto de película épica y de aventuras, se sacrifique un aspecto más cándido como es el pasaje de Tombo. Pero hay otras cosas que simplemente me parecen tan tontas que las cambien que me da un poco de coraje ¿Acaso es más difícil hacer un diseño de ordenador de los Argonath con hachas en vez de espadas? ¿Porqué tiene que poner Boromir su zarpa sobre el anillo(O sobre la cadena con el Anillo)? Esta última cuestión es muy importante. Porque por muy buen chico que fuese Frodo, el Anillo le influía a él como a todo hijo de vecino (Menos a Tombo casualmente) y no iba a dejar que lo tocase nadie que no desarollase un sentido común aún mayor que el suyo, casos de Gandalf y Galadriel, no Boromir que aunque noble de corazón, era un poco mastuerzo y corto de miras. Por lo tanto, en ese caso concreto me gusta muy poco el cambio, porque aunque no toque el Anillo fisicamente, el hecho que Frodo se lo saque para que todos vean que bonito es tiene menos consistencia que un flan de natillas
Resumiendo, que cambios con sentido, vale...Cambios arbitrarios, pues a mi no me molan que quieres que te diga...
Venga que me estoy enrollando de más...Un saludo