El otro día...

Alkarion me parece que tu post está muy bien escrito y argumentado pero,precisamente ,¿por qué no lo escribió al revés?¿porqué los hombres salvajes que eran cazados y subdesarrollados no eran altos,rubios y macizos y los rohirrim bajitos,morenos y peludos?¿no se está aquí reafirmando en cierto modo que la raza nordica es superior a la "bajita y morena?porque tú mismo lo dices eran cazados como animales por la raza superior y eso no lo puede negar nadie.
Del mismo modo,¿porqué el protogonista y el héroe clemente no es un haradrim u oriental?¿porqué tiene que tener clemencia aragorn de raza blanca con los haradrim derrotados ex sirvientes de sauron?sólo para demostrar que aragorn es noble y sabio y los de piel morena son los que deben salir huyendo o pedir misericordia despues de perder ante los gondorianos y rohirrim(altos,blancos y fuertes),¿porqué no se cambian las tornas?
Una cosa es que nos encante el libro(yo soy la primera) y otra cosa es no ver más allá,y en parte,no es culpa de tolkien,ya que si él se basó en las antiguas sagas nórdicas y éstas,como es lógico,realzaban las hazañas de sus pueblos,es lógico que tenga ésta estructura,porque,al fin y al cabo,no la escribió para que fuera una novela contemporánea,pero hoy en día se puede considerar racista y con su razón,al igual que tambien la consideran anti democrática(por realzar tanto la monarquía y la figura del rey) o con poca profundidad de personajes,pero ésto como digo es por ser una novela que emula a las leyendas antiguas y éstas eran así.

(Mensaje original de: doremi)