Presentando excusas

Aparte de ver tarde tu respuesta, y quedar mal dos veces (carita de elfo con la lengua fuera), tengo que reconocer mi error. Ignoraba que hablaban sobre Ella en el Silmarillion, aunque fuera de pasada y en el glosario de personajes. Muy bien, en eso tengo que darte la razón. Ella-Laraña aparece como vástago de Ungoliant en un escrito de Tolkien. Ruego aceptes mis más humildes excusas y espero que creas que lo hice sin mala fe, que es la verdad. Me fastidia manifestar desconocimiento ante vos, pero en este caso ha sido así. (carita de elfo abochornado)

Ahora bien, yo sigo pensando que Ella es hija de Ungoliant y no nieta, bisnieta, tataranieta, etc. Como te decía en ese mensaje, los vástagos de Ella que pueblan innumerables valles son descendientes de Ungoliant. Luego entonces Ella-Laraña no podría ser la última descendiente de Ungoliant para tormento de este desdichado mundo porque hay más 'hijas', siempre en la acepción novena de esta palabra. Para mí en todo caso hay una contradicción entre ESDLA y el Silmarillion, lo que no es extraño en una obra tan compleja como la de Tolkien. Yo me quedo con la acepción de hija directa por todo lo que te he explicado (eliminando la metedura de pata, claro) y porque para mí ESDLA es una obra más perfeccionada que el Silmarillion. Tu puedes quedarte con la otra acepción si te gusta más.

Respecto a la comunicación, me reitero en lo que te he dicho. Tolkien gustaba de dar la capacidad de hablar a sus creaciones, algo lógico en una persona como él que tanto amaba el lenguaje. Por ello yo estoy convencido de que Ella hablaba y así se comunicaba con Gollum.

Un saludo

¡Namárië!

PD: Te reitero de nuevo mis excusas.

(Mensaje original de: Dulfin)