Claro que sí

Claro que la de Macbeth se cumple, claro que la del Rey Brujo se cumple, claro que las de Jeremías e Isaías se cumplen, por algo son profecías, son visiones del futuro

Pongamos otro ejemplo de profecía o visión del futuro en Tolkien: los escalofríos de Nienor cuando pasa por el lado del sitio donde se suicidará. Eso simplemente es una visión que tienen Nienor (nublada, claro) de lo que pasará, pero podría haberse tirado desde lo alto de cualquier otro punto y se habría matado igual. Según vuestro punto de vista, parece que si Nienor se hubiese intentado tirar desde otra peña, se habría encontrado con una pared invisible que le hubiese impedido saltar Pues no, se habría podido tirar desde cualquier otra peña, claro que si.

Tal como dice Fëanor, la profecía se origina por la visión de lo que pasará en el futuro. Es decir, causa = lo que pasará; efecto = profecía.

Según lo que decís vosotros, la profecía sería la causa que obligaría al futuro a definirse. Eso no es una profecía, en ese caso vosotros consideráis a Glorfindel como a una Norna o una Parca: con sus palabras Glorfindel está tejiendo el destino del Rey Brujo. Para vosotros, Glorfindel no tiene una visión y explica lo que ve, sinó que con sus palabras (que según vosotros dice sin "ver" nada) lo que está haciendo es dar forma al futuro. Pues no, eso no es una profecía, de ninguna forma.

Saludos desde altamar