Ver publicación (sigue sin convencerme)
Ver tema#14 Respondiendo a: Anónimo
um
Creo que no estoy muy de acuerdo con tu diferenciación entre cambio y omisión. Omitir a Erkebrand supone cambiar a Eomer no?
Y por otro lado, omitir a Saruman en ERDR me parece peor error que los elfos en Helm.
Creo que el riesgo no está en cambio u omisión, sino en la adaptación de una o...
de acuerdo, en parte
No siempre se puede diferenciar cambio y omisión. El cambio/omisión de Eomer es un ejemplo muy bueno. Supongo que le doy más importancia a una omisión imprescindible, para mí, y en este caso, el cambio era también imprescindible.
Respecto a la omisión de Saruman, aparentemente podría servir como ejemplo, pero esa omisión es fruto de muchos, extravagantes y larguísimos cambios. Y yo me refería a las omisiones necesarias siempre que se respete la historia. Si la historia no se respeta, muchas omisiones pueden resultar indigestas y absurdas.
un saludo
No siempre se puede diferenciar cambio y omisión. El cambio/omisión de Eomer es un ejemplo muy bueno. Supongo que le doy más importancia a una omisión imprescindible, para mí, y en este caso, el cambio era también imprescindible.
Respecto a la omisión de Saruman, aparentemente podría servir como ejemplo, pero esa omisión es fruto de muchos, extravagantes y larguísimos cambios. Y yo me refería a las omisiones necesarias siempre que se respete la historia. Si la historia no se respeta, muchas omisiones pueden resultar indigestas y absurdas.
un saludo
Quiero pensar.
-¡Cielos! -exclamó Pippin-. ¿Durante el desayuno?
-¡Cielos! -exclamó Pippin-. ¿Durante el desayuno?