Otro post para hablar de los errores de PJ. Creo que luego tengo que abrir uno con las cosas buenas de PJ, para equilibrar .

Bueno, este post tiene como objetivo criticar el tratamiento de los personajes Gimli y Legolas. Uno de los errores más grandes de PJ fue caricariturizar a Gimli, incluso ridiculizarlo muchas veces. No les voy a mentir y muchas veces me reí con sus bromas, pero después, pensando en el personaje del libro, me dio pena. Y es que los que no leyeron el libro, se van a llevar una imagen errónea de los enanos, ya que Gimli es el único enano con diálogo en la película. La mayoría va a pensar de que los enanos son como los de blancanieves, ya que Gimli pasó por todas sus personalidades, exeptuando el que estornuda (no recuerdo el nombre). Lo mismo pasa con Legolas, porque si bien hay más elfos, son pocos, por lo que cae una fuerte responsabilidad sobre sus hombros, para mostrar como son los elfos, pero en cambio vemos a un skater boy, que se lo pasa toda la película haciendo piruetas innecesarias. Si la escena con el Olifante, en ERDR, en vez de la increíble música del Howard Shore, me la hubiera imaginado con un grupo Hardcore o con una canción bien popera de Offspring. Y los demás elfos no ayudan mucho a mostrar como son los elfos. Elrond prece un padre demasiado protector y a veces toda su supuesta sabiduría se va a las pailas, mortificando a su hija con el destino que le espera. Para que hablar de Arwen, si es más humana que elfa, desde el principio. No tiene nada de su sabiduria de 2500 años, lo único que hace es llorar. A parte que estos dos personajes pueden ver fácilmente en el futuro, mejor de lo que lo haría un Vala, porque si bien los elfos pueden ver en el futuro, no es tan claro como ellos lo ven en la peli. En fin, si estos personajes se hubieran apegado más al libro, todo hubiera sido mejor, ya que adaptación no significa degradación.

Namárië