Venga Warren, estás de broma...

¿Cómo puedes decir que Luke Skywalker de Star Wars está mucho más desarrollado que el Aragorn de las películas? ¡Pero si Luke lo único que hace, ya en la primera película, es ser reclutado por Obi Wan, escapa de la estrella de la Muerte, y enseguida le dan el mando del esquadron para atacar la Estrella y salvar la galaxia!!!! Por favor...

El Aragorn de la película tendrá sus fallos, que los tiene, pero yo si veo una evolución consecuente en el personaje... Empieza siendo un montaraz valiente que ayuda a los hobbits (él solo se enfrenta a los Jinetes Negros). Muestra su carga y su miedo a enfrentarse a su destino en Rivendel, cuando llora ante la espada rota; él mismo comienza a creer en sus posibilidades y en su destino cuando renuncia al Anillo y hace la promesa a Boromir al final de La Comunidad; y comprueba cómo puede ser un buen lider y ve la confianza que los hombres tienen en él defendiendo el Abismo de Helm. Y definitivamente acepta su herencia cuando comprueba que Minas Tirith está a punto de ser destruida; entonces acepta por fin la espada, su destino (convocando a los muertos) y, por último, después del ataque suicida en las Puertas Negras, el trono. A mí me parece una evolución razonablemente bien tratada y, sobre todo, consecuente, no como la de Luke Skywalker...



(Mensaje original de: Liberty)