Esta claro que si una persona escribe una crítica sobre una película, está dando una opinión personal, con la que podemos estar o no de acuerdo. No hace falta irlo remarcando cada tres líneas. A falta de poder leer la crítica del Sr. Fernández-Santos por nosotros mismos para hacer una valoración de la misma, no hubiese estado mal que citaras extractos algo más extensos para poder juzgar sobre los argumentos de tu crítica contra los de la suya.

Pero no olvidemos que se trata de una crítica de cine, más o menos afortunada. Lo que se supone que tiene que criticar es la película, independientemente del libro del que se inspira. ¿Que lo conoce y es capaz de valorar la complejidad de la adaptación? Pues perfecto. ¿Que no?, pues un análisis que nos perdemos. ¿Que además de no documentarse se inventa lo que le viene en gana para darle más bombo a su columna? Quéjate al periódico.

Creo que está de más ese ataque tan directo a la persona así como el sarcasmo y éste lenguaje: "Pero inutilidad con patas..." o "Si este berzotas trinchaartículos..."

Cada cual que exprese la opinión que le parezca, a ser posible, manteniendo el respecto hacia las demás personas y hacia su trabajo (y no miro a nadie ¬¬).