Ver publicación (Dedicado a un ¿crítico? de cine)
Ver tema#1 Respondiendo a: Anónimo
El amigo de esta web, Drow_male se ha dedicado a recopilar los enlaces de los reportajes que la prensa española publica sobre el triunfo de El Retorno del Rey en los Oscars, como todos podeis observar en la página de noticias. Pero curiosamente no incluye a la crítica de “El Pais”, realizada por Áng...
Patones del crítico, y tuyos
No quiero que suene mal, ni pretendo salirme de tono, pero creo que, al igual que has mirado el diccionario para buscar definiciones de palabras, podías haberte documentado sobre cuáles eran los 11 Oscars que se ha llevado el Retorno del Rey, ya que el de fotografía (cinematography) se lo llevó Master and Commander (ERDR no estaba ni siquiera nominada).
Precisamente este fallo de éste crítico fue comentado unos post más abajo, y se argumentó que para poder dar una opinión, hay que informarse al menos primero.
Lo que más me alucina es que, porque una persona de su opinión y no argumente del todo bien o ni siquiera lo haga, se la llame inútil, bien podría aplicarse lo mismo a ti por meter la pata (lo que no quiere decir que vaya a hacerlo, porque no me parece que seas un inútil, ni mucho menos)
Todo el mundo es libre de dar sus opiniones, y de no argumentarlas si quiere, y no por ello hay que llamarlo inútil (¿si hubiera dicho que ERDR se merecía todos los Oscars y además el de fotografía, sin argumentar nada hubieras abierto un post dedicándoselo?)
(Mensaje original de: Ruby BajoSauce)
No quiero que suene mal, ni pretendo salirme de tono, pero creo que, al igual que has mirado el diccionario para buscar definiciones de palabras, podías haberte documentado sobre cuáles eran los 11 Oscars que se ha llevado el Retorno del Rey, ya que el de fotografía (cinematography) se lo llevó Master and Commander (ERDR no estaba ni siquiera nominada).
Precisamente este fallo de éste crítico fue comentado unos post más abajo, y se argumentó que para poder dar una opinión, hay que informarse al menos primero.
Lo que más me alucina es que, porque una persona de su opinión y no argumente del todo bien o ni siquiera lo haga, se la llame inútil, bien podría aplicarse lo mismo a ti por meter la pata (lo que no quiere decir que vaya a hacerlo, porque no me parece que seas un inútil, ni mucho menos)
Todo el mundo es libre de dar sus opiniones, y de no argumentarlas si quiere, y no por ello hay que llamarlo inútil (¿si hubiera dicho que ERDR se merecía todos los Oscars y además el de fotografía, sin argumentar nada hubieras abierto un post dedicándoselo?)
(Mensaje original de: Ruby BajoSauce)