Juuuuaaaaaaassssssssss!!!!!!

Bueno, luego del ataque de risa que tuve cuando ví el primer post de Narmacil II, lo increíble ha sido el segundo. Juro que no lo había leído cuando descubrí que se trataba de Dulfin. No me hizo falta. Pero cuando lo leí y vi que se refería a sí mismo en tercera persona, ahí sí que fue desternillante, porque está claro que quiso responderse a sí mismo con su verdadera identidad y lo traicionó el inconsciente. ¿De qué otra forma se explica el segundo mensaje de “Narmacil II”?

Y bien, sobre alas de balrogs, ya he explicado hasta el cansacio que son de sombra y eventuales. Cuando desea infundir más miedo aún que el “habitual”, extiende su sombra, la que lo rodea, y el espectador puede compararla con alas, ya que eso parece esa sombra. De ahí a que sean alas físicas, un abismo. Si sirve para creer que tienen alas la referencia al uso de “sombra y alas” en la descripción de bestias aladas, también sirve para lo contrario el uso que da Tolkien a “oscuridad y alas” en la profecía de Malbeth (ESDLA, libro V, capítulo II “El paso de la compañía Gris”) y en ese caso no hay alas.

Bueno, nunca me había reído tanto, wormtongue.

Saludos desde Vê.