Es curioso como tiende uno a relacionar todo con Tolkien. Lo último ha sido que, escuchando por la radio la crítica al último libro de Mario Vargas Llosa, me he dado cuenta de que habia un pararelismo interesante.

El libro trata sobre el pintor Paul Gauguin y su abuela, la escritora Flora Tristán. Basicamente lo que se desprende es que el primero no soportaba el mundo y su solución era evadirse de él mientras que su abuela era una activista política y pretendía cambiar el mundo mediante el socialismo.

Salvando las distancias, y entrando en materia, creo que en definitiva estas son las 2 posturas que representan los Hijos de Iluvatar. Los Elfos abandonan la Tierra Media ante su incapacidad de soportar el cambio, mientras que los Hombres quieren cambiarla por todos los medios para sentirse a gusto en ella, aunque al final consigan todo lo contrario.

¿Creeis acertadas estas posturas? ¿Os decantais por alguna? ¿Creeis que Tolkien era consciente de que el mundo de hoy solo tenia estas 2 posibilidades y por eso lo reflejaba en su obra? ¿Seria el tercer supuesto el de aceptar el devenir del mundo, para terminar desapareciendo, como les paso a los Enanos?