Sí y no

¿Acaso hay algo original? Muy pocas cosas. Y decir original no equivale a decir bueno.
Claro que bebió de otras fuentes ¿Acaso no todos lo hacen? Puesto a quejarnos de originalidad, pordemos empezar por "Gandalf tiene el nombre de un personaje de tal mitología", pasamos por "el tema del bien y el mal es más viejo que Círdan" y acabamos en que "no es nada original escribir libros porque ya se ha hecho antes".
Que fuera más o menos original no tiene mucha importancia si el resultado final no merece la pena.

Sí fue muy original. Nunca un libro de fantasía había llegado (y aún no hay quien lo supere) tan hondo en los corazones de sus lectores. Esa maestría a la hora de trata temas como la amistad, la naturaleza contra la industrialización, la pérdida por paso del tiempo (el cambio), la lealtad, la pureza de espíritu....
Supo unir un montón cosas de aquí y de allá, de varias mitologías, de cuentos, de cosas reales ( la relación de Frodo y Sam=soldados en las trincheras) y darle una forma sublime, hipnotizadora. ¿Habría que tirar o despreciar todo esto por no ser 100% original? ¿Cuántos libros de la última década han sido 100% originales? Apuesto a que ninguno.


Y de pronto comprendió que uno no tenía que inventar todo a partir de cero, que era cuestión de hacer algo nuevo sintetizando todo lo que había sido bueno hasta entonces. John Boone. Marte Rojo (Kim Stanley Robinson)

Saludos.


(Mensaje original de: Warren Keffer)