Respuesta seria

Creo que he descubierto el punto de discordia. Basicamente vosotros relacionais prehistoria con una cultura de hombre de las cavernas y yo, por contra, me refiero a esta prehistoria como un periodo de años.

“Creo que asi la historia es creible dentro de su contexto, es decir, en una epoca situada 7000 años a.C. no podiamos esperar situaciones que no se han dado hasta mitad del siglo XX (y segun en que paises ni siquiera hoy en dia).”

Si yo hubiera dicho esto el primer momento no se hubiera generado este debate. Pero sustituí ese numero por el nombre del periodo donde se situa en todos los libros de Historia. Nada mas y nada menos. Estoy seguro de que si a cualquiera de vosotros se os pregunta ¿A que epoca corresponde el año 7000 a.C.) en un examen hubierais respuesto de igual forma. Y eso es lo unico que creo haber defendido.

..............................

¿Sabeis lo mas divertido de todo? Ayer llegué a mi casa y puse el teletexto para ver las noticias. Cual no seria mi sorpresa cuando veo que en Serbia han descubierto unos restos arqueológicos de unos 9000 años de antiguedad y donde se observan unas inscripciones que podrian ser el lenguaje mas antiguo del mundo.

Si, segun este nuevo descubrimiento en el 7.000 a.C parece ser que comenzó la Historia.