Ver publicación (Sam, el sucesor de Bilbo)
Ver tema#24 Respondiendo a: Anónimo
Perdona, pero ...
Aquí lo único que sabemos es que determinados miembros de la Compañía -y de fuera de ella: Galadriel-, fueron capaces de rechazar la "posesión" del Anillo cuando tuvieron la oportunidad de conseguirla (Gandalf, Aragorn...) y otros que no (Boromir). Pero ninguno de ellos, excepto S...
Ejem, ejem ...
¿Problemas en el genoma?...Es lógico siendo hermafrodita...juaaasssss...lo siento por el chiste fácil, pero no me he podido reprimir.
Respecto a Sam, a mi siempre me dio la impresión- no se si correcta o no- de que Frodo era más espiritual y Sam mas terrenal...algo así como Sancho Panza y Quijote , pero en hobbits...Sam hace de escudero de Frodo , se preocupa de la comida , de que duerma, de que nada le falte, de vigilar a Gollum...y Frodo esta empeñado en una misión que Sam no entiende del todo, le acompaña por lealtad , por amistad…me niego a decir por servilismo, aunque como dice Amdriel hay parte de eso…son dos caras de la misma moneda y si alguno de ellos no hubiera estado creo que la misión hubiera fracasado.
Respecto a Galadriel y Gandalf es difícil predecir lo que habría pasado si hubieran cogido el Anillo, porque la diferencia entre unos y otros es que mientras unos piensan en el Anillo como algo de lo que deshacerse y una misión a cumplir, otros piensan en él en el sentido de aceptarlo para si e intentar domeñarlo a su voluntad…quizás esa sea la diferencia de porque los hobbits no eran tan susceptibles al poder del Anillo…y porque unos vencieron donde otros más fuertes habrían fracasado.
Respondió con palabras aladas a la venerable Haradrim, Raima grata a Zeus que continua amontonando las nubes!!
(Mensaje original de: Raima)
¿Problemas en el genoma?...Es lógico siendo hermafrodita...juaaasssss...lo siento por el chiste fácil, pero no me he podido reprimir.
Respecto a Sam, a mi siempre me dio la impresión- no se si correcta o no- de que Frodo era más espiritual y Sam mas terrenal...algo así como Sancho Panza y Quijote , pero en hobbits...Sam hace de escudero de Frodo , se preocupa de la comida , de que duerma, de que nada le falte, de vigilar a Gollum...y Frodo esta empeñado en una misión que Sam no entiende del todo, le acompaña por lealtad , por amistad…me niego a decir por servilismo, aunque como dice Amdriel hay parte de eso…son dos caras de la misma moneda y si alguno de ellos no hubiera estado creo que la misión hubiera fracasado.
Respecto a Galadriel y Gandalf es difícil predecir lo que habría pasado si hubieran cogido el Anillo, porque la diferencia entre unos y otros es que mientras unos piensan en el Anillo como algo de lo que deshacerse y una misión a cumplir, otros piensan en él en el sentido de aceptarlo para si e intentar domeñarlo a su voluntad…quizás esa sea la diferencia de porque los hobbits no eran tan susceptibles al poder del Anillo…y porque unos vencieron donde otros más fuertes habrían fracasado.
Respondió con palabras aladas a la venerable Haradrim, Raima grata a Zeus que continua amontonando las nubes!!
(Mensaje original de: Raima)