Ver publicación (El Hobbit, ¿lo intentamos? XD)
Ver tema#5 Respondiendo a: Turambar
Veamos
Yo en principio creo que eliminarian a Beorn y el regreso a casa y casi que las aguilas tambien fuera. Obviamente la batalla duraría mas de lo que tu propones porque al personal le va la marcha![]()
En resumen creo que la pelicula seria factible con una duración de 2 horas y media pero qu...
Primeros cambios XDDD
Gracias, Turambar, por tu última frase. Si hubiera un emoticono sonrojado, lo utilizaría ahora
Vaya, vaya. Los primeros cambios afloran. Lo de que la batalla tenga que durar mucho... no lo veo tan necesario. Tal vez algo más de los 15-20 minutos que yo había dicho... pero es que eso ya es un "peazo" de batalla. No es una película centrada en una batalla como L2T, ERDR o incluso diría que cualquier película bélica. Es un momento climático dentro de una película de aventuras, así que la batalla puede durar lo que duran las batallas de Braveheart, del Último Samurai, Cold Mountain o de El Patriota: unos 10 minutos y "despachao".
Lo de eliminar a los Elfos en una historia de Tolkien... ¿Miruvor? ¿Eres tú? XDDD Bueno, te concedo que los elfos pueden ser "buenos" en la película... pero lo de los barriles quedaría "de cine", nunca mejor dicho... así que hay que justificarlo de algún modo, si se incluye. Si se eliminan... tendremos una película basada en una novela de Tolkien en la que sólo salen Elfos en Rivendel.
Lo de quitar enanos de los 13... no tiene sentido para una purista como Elfa Árwena, Miruvor
: Si buscan a un saqueador, es sobre todo porque el 13 da mala suerte. No olvidemos ese razonamiento
El comienzo, con un buen guión, eso sí, puede acelerarse con un buen prólogo (estilo LCDA) en el que se cuente la historia de Smaug y los Enanos. En apenas 5 minutos podríamos haber puesto al personal en situación. Tal vez nos ahorremos tiempo por ahí.
El que veo que no sobrevive es Beorn, y tal vez las Águilas. Supongo que, cuando salen de "bajo la Colina", salen corriendo, recorren cientos de kilómetros en un ratito, llegan al Bosque Negro, y Gandalf les deja. ¿Voy bien? No me gusta mucho, la verdad. Las Águilas podrían rescatarles y dejarles en las puertas del Bosque Viejo, y ya quedaría más coherente. A Tolkien le daría un patatús oír una sola palabra de las "Eagle Airlines", pero para una película como ésta creo que no quedaría mal.
Lo que sí veo como un enfoque desastroso es el que comenta Elfa Árwena, y que es la principal razón por la que yo NO quiero a Peter Jackson como director: El Hobbit NO es la precuela de ESDLA. Si se enfoca así, tendremos cosas tan horripilantes como las que comenta "la madrastra de Darth Vader", me temo. Cameos a porrillo, los mismos decorados, los mismos elfos feos y amargados (y con sombra de barba)... aunque esta vez SÍ irán a la batalla igual que en el libro (menos mal XDDD).
Lo dicho: no quiero una precuela. Quiero El Hobbit como tal. Es un completo error imaginarse El Señor de los Anillos como la base para El Hobbit. Espero que el director, productor y el guionista conozcan bien la historia y este enfoque...
Si no, estamos perdidos
Saludotes
Gracias, Turambar, por tu última frase. Si hubiera un emoticono sonrojado, lo utilizaría ahora

Vaya, vaya. Los primeros cambios afloran. Lo de que la batalla tenga que durar mucho... no lo veo tan necesario. Tal vez algo más de los 15-20 minutos que yo había dicho... pero es que eso ya es un "peazo" de batalla. No es una película centrada en una batalla como L2T, ERDR o incluso diría que cualquier película bélica. Es un momento climático dentro de una película de aventuras, así que la batalla puede durar lo que duran las batallas de Braveheart, del Último Samurai, Cold Mountain o de El Patriota: unos 10 minutos y "despachao".
Lo de eliminar a los Elfos en una historia de Tolkien... ¿Miruvor? ¿Eres tú? XDDD Bueno, te concedo que los elfos pueden ser "buenos" en la película... pero lo de los barriles quedaría "de cine", nunca mejor dicho... así que hay que justificarlo de algún modo, si se incluye. Si se eliminan... tendremos una película basada en una novela de Tolkien en la que sólo salen Elfos en Rivendel.
Lo de quitar enanos de los 13... no tiene sentido para una purista como Elfa Árwena, Miruvor


El comienzo, con un buen guión, eso sí, puede acelerarse con un buen prólogo (estilo LCDA) en el que se cuente la historia de Smaug y los Enanos. En apenas 5 minutos podríamos haber puesto al personal en situación. Tal vez nos ahorremos tiempo por ahí.
El que veo que no sobrevive es Beorn, y tal vez las Águilas. Supongo que, cuando salen de "bajo la Colina", salen corriendo, recorren cientos de kilómetros en un ratito, llegan al Bosque Negro, y Gandalf les deja. ¿Voy bien? No me gusta mucho, la verdad. Las Águilas podrían rescatarles y dejarles en las puertas del Bosque Viejo, y ya quedaría más coherente. A Tolkien le daría un patatús oír una sola palabra de las "Eagle Airlines", pero para una película como ésta creo que no quedaría mal.
Lo que sí veo como un enfoque desastroso es el que comenta Elfa Árwena, y que es la principal razón por la que yo NO quiero a Peter Jackson como director: El Hobbit NO es la precuela de ESDLA. Si se enfoca así, tendremos cosas tan horripilantes como las que comenta "la madrastra de Darth Vader", me temo. Cameos a porrillo, los mismos decorados, los mismos elfos feos y amargados (y con sombra de barba)... aunque esta vez SÍ irán a la batalla igual que en el libro (menos mal XDDD).
Lo dicho: no quiero una precuela. Quiero El Hobbit como tal. Es un completo error imaginarse El Señor de los Anillos como la base para El Hobbit. Espero que el director, productor y el guionista conozcan bien la historia y este enfoque...
Si no, estamos perdidos



Saludotes

El corazón de los hombres a menudo no es tan malo como sus actos, y rara vez tan malo como sus palabras. (J.R.R. Tolkien)